— 98 — 
Середняк, присматриваясь к этому строительству, убеждался 
в том, что на артель можно опереться, как на „костыль“, 
пока не удастся пополнить свое хозяйство. 
Такого середняка на первых порах нельзя было назвать 
убежденным коллективистом, но зато таким неизбежно он 
становится в дальнейшем, когда он, продолжая присматри- 
ваться к „костылю“, начинал замечать, что в хорошо сор- 
ганизованном колхозе ему живется не хуже, а часто и лучше, 
чем иному середняку-единоличнику. 
Так новые экономические условия существования людей 
постепенно изменяют их старые убеждения (идеологию). 
Поэтому-то и неправы были те истолкователи значения кол- 
хозов, которые утверждали, что крестьянин и в колхозе 
останется мелким собственником и что, поэтому, ждать от 
него такого же отношения к строительству социализма, как 
от рабочего, не приходится. Крестьянин, лишившийся своего 
хозяйства и проработавший несколько лет на фабрике и заводе, 
мало чем отличается от потомственного городского рабочего. 
Такой рабочий, как говорится, успел „вывариться в фабричном 
котле“. Мелкособственническая идеология до известной степе- 
ни „вываривается“ и у крестьянина члена артели или коммуны. 
В местностях, где крестьянству приходилось вести 
войну с белыми (например, в Сибири), крестьянские 
партизанские отряды, возвратившись домой к разоренным 
хозяйствам, организовались в артели и коммуны. В данном 
случае мы имеем яркий пример того, как гражданская война 
оказывает положительное воздействие на идеологию кре- 
стьянина мелкого собственника, сдвигая её в сторону боль- 
шей общественности и взаимопомощи. Во время гражданской 
войны крестьянин все время, на каждом шагу, воочию убе- 
ждается в том, что „один в поле, действительно, не воин“ 
и что для сохранения собственной жизни, для победы над 
врагом нужно не простое соединение многих воинов, а креп- 
кая слайка их в единое целое-—-в коллектив на основе пра- 
вила: „один——-за всех и все-—за одного“. 
8. Характер колхозного движения в условиях 
военного коммунизма. 
Вступление середняка в колхозное движение. Массовый характер этого дви- 
жения, Колхозы, как передовой отряд крестьянства в социалистическом 
строительстве. Взаимоотношения между колхозами и государством в усло- 
виях военного коммунизма. Колхозы, как организационная опора советской 
власти в условиях военного коммунизма. Неправильные организационные 
выволы из роли колхозов в условиях военного коммунизма, 
Участие среднего крестьянства в колхозном движении 
оказало на него громадное влияние не только в смысле из- 
менения социального характера движения, но и в смысле 
его политического значения,