На этот вопрос мы сможем ответить лишь таким образом.
Увеличение социалистических элементов в деревне, в
особенности количества колхозов, стоит в прямой зависи-
мости от быстроты развития и укрепления основных „ко-
мандных высот“ нашего народного хозяйства, то-есть госу-
дарственой промышленности и торговли, транспорта и фи-
чансов. Количеству крупных машин и кредита, которое госу-
дарство сможет бросить в деревню, будет соответствовать
быстрота роста и укрепления колхозного движения. Другие
причины, влияющие на количественный рост колхозов, как
классовое расслоение деревни и обезинвентаривание бедноты,
чаростают в деревне не с той быстротой, какая ожидалась
в начале НЭП‘а. Это явление об‘ясняется всей совокупностью
мероприятий советской власти в отношении к деревне, ме-
роприятий, помогающих даже единоличному бедняку и се-
редняку противостоять разрушительному влиянию деревен-
ского частного капитала.
Если прибавить к этому еще то, что колхозы, ВОЗНИ-
кающие под влиянием расслоения деревни, без получения
кредита и машин,-—-этого цемента коллективизации, быстро
распадаются и что на ближайший ряд лет наше социалисти-
ческое хозяйство не в состоянии будет дать и машины и
кредиты в размерах, соответствующих даже замедленному
росту расслоения, то можно смело утверждать, что коли-
чественный рост колхозов в ближайшем буду-
щем пойдет более медленно, чем в прошлом, и
будет сопровождаться неизбежным процессом
распада некоторого количества неудачно
организованных и неё получивших своевре-
менной помощи колхозов.
Указанная выше недостаточность возможности снабжения
бедноты кредитами и машинами на ближайший ряд лет бу-
дет, до известной степени, обусловливать и преобладание в
общем количестве вновь организующихся колхозов простей-
ших середняцких форм их, ибо эти простейшие могут обхо-
диться на худой конец и без кредита и без машин, тогда
как коммуна, организующаяся из безинвентарной бедноты,
обойтись без этого не может.
‚ Такое преобладание простейших форм колхозов на бли-
жайше будущее не только явление неизбежное, но и целе-
сообразное, поскольку эти простейшие формы вовлекают в
колхозное движение середняка— центральную фигуру нашего
сельского хозяйства.
Медленный рост количества колхозов, как
явление неизбежное, будет вместе с тем и явле-
нием положительным, так как при медленном
количественном росте будет больше возмож-
