einmal eine Anzahl landwirtschaftlicher Betriebe vor, die den
Markt mit gleichen Produkten beliefern, jedoch auf Grund-
stücken von verschiedener Fruchtbarkeit gelegen sind, und
ferner, infolge des verschiedenen Abstands vom Markte,
auch verschiedene Transportkosten zu tragen haben. Welche
Bedeutung hat hier ein Vergleich der Arbeitskosten, durch
den die Zweckmäßigkeit der Organisation dieser Betriebe ge-
prüft werden soll? — Gar keine, denn in diesem Falle
bleiben ja die Unterschiede der Bodenbeschaffenheit und der
Entfernung vom Absatzmarkt außer Rechnung. ,
Nehmen wir ferner an, daß irgendein Industrieprodukt,
sagen wir Hanfseile, einerseits in gut ausgerüsteten Seil-
fabriken, anderseits von Heimarbeitern angefertigt werden.
Unter normalen Bedingungen wird die Aufstellung der Ar-
beitskosten ergeben, daß die Fabrikseile weniger kosten
denn die von Hausindustrie produzierten. Folgt nun hieraus,
daß man die Seilproduktion durch Erweiterung der Fabriken,
nicht aber. der Hausindustrie fördern soll? Diese Schluß-
folgerung wäre zutreffend, verfügte die sozialistische Gesell-
schaft über unbegrenzte Möglichkeiten der Kapitalbeschaf-
fung. Leider besitzt weder die kapitalistische, noch die so-
zialistische Gesellschaft solche‘: Möglichkeiten, wenngleich
viele es zu vergessen scheinen. Gerade um das in begrenzter
Menge vorhandene Kapital treten alle Zweige der Volks-
wirtschaft in Konkurrenz miteinander, und ob es vorteilhafter
ist, dieses Kapital in Seilfabriken oder, sagen wir beispiels-
weise, in die Fabrikation landwirtschaftlicher Maschinen zu
investieren, ist noch sehr fraglich. Aus dem Umstande, daß
Fabrikseile, nach der Auskunft der Arbeitsrechnung, weni-
ger kosten als die von den Heimarbeitern erzeugten, läßt
sich also nicht der Schluß ziehen, daß die Seilfabriken
arweitert werden müssen; leidet die, Volkswirtschaft an
Kapitalsarmut, so ist es vielmehr möglich, daß die Seilfabri-
ken nach Ausnutzung der vorhandenen Maschinen liquidiert
werden müssen und die ganze Seilproduktion den Heimarbei-
tern. überlassen werden muß. In-der Tat handelte unser ver-
armter sozialistischer. Staat immer wieder. gemäß dieser
Notwendigkeit, und er tat recht daran.
Die Tatsache, daß die Produktion stets ein Zu-
sammenwirken dreier Faktoren: der Arbeit, des
Kapitals.und der Natur darstellt, behält also
ihre.Bedeutung auch unter der sozialistischen
DB
