SEMAINE D'ÉTUDE SUR LE ROLE DE L’ANALYSE ECONOMETRIQUE ETC. Gus 
Nous dirons qu’un programme est « possible ~ . :l satisfait aux 
contraintes définies par les conditions oY 15) 
et par la suivante: 
‘g 
Le choix d’un plan de développement se traduit dans ce 
modèle par la détermination du programme qui peut être con- 
sidéré, en un certain sens, comme « le meilleur de tous les 
programmes possibles ». 
Pour donner une signification à cette expression, définissons 
tout d’abord « l’utilité » du programme pour la période £. 
Nous admettrons que cette utilité dépend seulement de la con- 
sommation et du travail par personne durant la période en 
question (!); ce sera une fonction U,(c, n,) qui, en principe. 
pourra varier d’une période à une autre. 
Sous une réserve qui sera examinée ci-dessous, l’utilité du 
programme entier sera définie par l’expression : 
, 
~ 
“A 
dans laquelle y est un nombre positif, constituant un facteur 
d’escompte grâce auquel sont combinées les utilités U, relatives 
aux différentes époques. Nous l’appellerons « facteur d’es- 
compte normatif » et nous lui ferons correspondre un « taux 
d'intérêt normatif » = défini nar le relation 
1 
(') Les préférences relatives à la période à seront ainsi indépendantes des 
valeurs prises par la consommation et la quantité de travail pendant les 
périodes autres que #. La nature de cette hvonthèse a été précisée par G Dr 
RRFIT 
Malinvaud - pag. 13.