138
Gegenstand. der theoretischen Nationalökonomie die „Principles“
Ricardos bezeichnet. Mit anderen Worten: die ordnende National-
5konomie kann allenfalls zu einer Marktanalyse gelangen.
Was die Erkenntnistiefe dieser Art von Nationalökonomie anbe-
trifft, so kann ich mich auf das beziehen, was ich im vorigen Kapitel
ausgeführt habe: sie muß — wie jede Naturwissenschaft —. auf
Wesenserkenntnis verzichten. Sie kann keine Antwort auf die
Fragen: woher? wodurch? wozu? erteilen, und sie kann für keines
ihrer Ergebnisse die Dignität der Notwendigkeitserkenntnis bean-
spruchen. Das gilt auch und gerade für das eigenste Gebiet der
„exakten‘‘ Nationalökonomie.
Kein Wunder, daß die meisten Nationalökonomen in Unkenntnis
über den beschränkten Geltungswert ihrer Forschungsergebnisse ge-
lebt haben, wenn es selbst hervorragenden Naturforschern, wie wir
sahen, ebenso ergangen ist. Nur wiederum den Relationisten ist es
gelungen, zu dieser tieferen Überzeugung vorzudringen, daß sie nichts
Wesentliches zu erkennen vermögen und sich damit hegnügen
müssen, die Erscheinungen zu ordnen und zu beschreiben. Hören wir
wieder den überlegenen Meister V. Pareto:
„Nous tächons toujours de nous €loigner Ice moins possible (des)
faits. Nous ignorons ce quest l’essence des choses, et n’en avons
pas cure, parce qu'une telle &tude sort de notre domaine. Nous
recherchons les uniformites presentees par les faits et leur donnons
aussi le nom de lois; mais ces faits ne sont pas soumis A ces derniers:
au contraire. Les lois ne sont pas necessaires; ce sont des hypo-
thöses qui servent a resumer un nombre plus ou moins grand de
faits, et durent tant qu’on ne leur en substitue pas de meilleurs.‘‘ 17
„Celui qui raisonne sur les essences peut, en certains cas, sub-
stituer la certitude & une tres grande probabilite; quant ä nous,
ignorant les essences, nous perdons la certitude.‘“ 8 Die Unter-
streichungen finden sich in der Urschrift: sie beziehen sich genau
auf die Worte, die ich selbst hervorgehoben haben würde. Die Aus-
7 Alfr. Amonn, Objekt und Grundbegriffe der theoretischen National-
ökonomie. 1911. 2. Aufl. 1927. Vgl. dazu meine Abhandlung unter demselben
Titel im „Archiv für Soz. Wiss.‘ usw. 1912.
77 V. Pareto, Traite de Sociologie $ 69. 4°. 78 V, Pareto, 1. c. $ 97.
