Full text: Die drei Nationalökonomien

161 
eine große Masse Dissertationen und Habilitationsschriften zu diesem 
Thema erschienen, unter denen erstaunlicherweise sogar einige gute 
sınd. Ich nenne aus der schon schwer zu übersehenden Literatur die 
Schriften von Back®, Volkenborn®, Pfister*, Hecht®, Jecht#, 
ohne irgendwie Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben. 
In den Vereinigten Staaten ist es eine Reihe von Soziologen, die 
sich um die Herausarbeitung einer Verstehenstheorie verdient ge- 
macht haben. Ich erinnere an Cooley, Faris, Ellwood, Bald- 
win u. a.%, Andere Länder kümmern sich um das Kernproblem 
unserer Wissenschaft. soviel ich sehe, bisher überhaupt nicht. 
3. Abwege 
Nicht alle die genannten Theoretiker, denen die im Entstehen be- 
oriffene geistwissenschaftliche Nationalökonomie Förderung ver- 
dankt, sind an das Ziel gelangt: diese Wissenschaft wie überhaupt 
eine Geistwissenschaft in methodisch einwandfreier Weise zu be- 
gründen. Viele sind vor der Erreichung des Zieles in die Irre ge- 
gangen. Sie haben Grundsätze in ihre Lehre aufgenommen, die ge- 
eignet waren, Verwirrung anzurichten und den Aufbau der Geist- 
wissenschaften auf sicherer Grundlage zu vereiteln. Diese haben sich 
stark erwiesen in der Kritik der unberechtigten Übergriffe des natur- 
wissenschaftlichen Denkens auf das Gebiet der Kulturwissenschaft, 
aber sie versagten, wo es darauf ankam, die Richtschnur für die 
geistwissenschaftliche Forschung vorzuzeichnen. 
Vor allem drei irrtümliche Betrachtungsweisen habe ich im 
\uge, die uns bei dem Aufbau einer Geistwissenschaft, wie der Na- 
39 Jos. Back, Der Streit um die nationalökonomische Wertlehre, mit besonderer 
Berücksichtigung Gottls. 1926; derselbe, Nationalökonomie und phänomeno- 
ogische Philosophie in den Jahrbüchern für Nationalökonomik. 1927; derselbe, 
Die Entwicklung der reinen Ökonomie zur nationalökonomischen Wesenswissen- 
schaft. 1929. 
40 Karl Volkenborn, Die theoretische Nationalökonomie als Geisteswissen- 
schaft. Berl. Diss. 1928. 
4 Bernh. Pfister, Die Entwicklung zum Idealtypus. 1928. 
#2 Hans Hecht, Nationalökonomie als Geisteswissenschaft. 1928. 
42a Horst Jecht, Wesen und Formen der Finanzwirtschaft. 1928, 
% Siehe die Beschreibung ihrer Lehren bei A, Walther, Soziologie und Sozial- 
vissenschaft in Amerika. 1927. S. 31£. 
Sombart. Die drei Nationalökonomien
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.