- 23 - 
bankrott unvermeidlich, dem dann ebenso der Bankrott der Länder folgen 
würde, vor allem derjenigen, die in sozialistischem Übereifer Raubzüge gegen 
den Besitz unternahmen. Ich bin vor dem Kriege und noch während des 
selben einer der eifrigsten Vorkämpfer für den Schutz der Einzelstaaten 
vor Einbrüchen des Reiches in die direkte Besteuerung gewesen. Jetzt liegen 
die Dinge erheblich anders, einmal wegen der Finanznot des Reiches und 
dann wegen der Neigung einzelner Länder zu kommunistischen Experi 
menten. Heute kann das Interesse der finanziell bedrüngtesten Einzelstaaten 
sogar zur allgemeinen Reichseinkommensteuer drängen, um eine Steuerflucht 
der hohen Einkommen aus diesen in günstiger situierte Gliedstaaten zu ver 
hüten, eine Gefahr, der mir ganz besonders Bayern ausgesetzt scheint, dessen 
Staats- und Eemeindesteuersystem ohnehin schon auf höhere Einkommen und 
auf Kapitalvermögen abschreckend wirken kann, und dessen innere Verhält 
nisse der letzten Zeit eine verhängnisvolle — sich, weil Verminderung der 
Steuerkraft zu immer weiteren Steuererhöhungen nötigt, die wieder neue 
Abwanderungen hervorrufen, lawinenartig fortpflanzende — Abwande 
rung von Steuerkraft zur Folge haben müssen. Soweit den Einzel 
staaten noch freie Hand in der Besteuerung gelassen werden kann, 
wird dies um so mehr möglich sein, je weiter das System der M a t r i - 
kularum lagen angewendet wird, wozu aber eine Veredelung ihres 
Maßstabes nötig wäre. Anhaltspunkte für eine solche wird die einmalige 
Vermögensabgabe, die Besitzsteuer und die Erbschaftssteuer bieten.