einmal eine Anzahl landwirtschaftlicher Betriebe vor, die den 
Markt mit gleichen Produkten beliefern, jedoch auf Grund- 
stücken von verschiedener Fruchtbarkeit gelegen sind, und 
ferner, infolge des verschiedenen Abstands vom Markte, 
auch verschiedene Transportkosten zu tragen haben. Welche 
Bedeutung hat hier ein Vergleich der Arbeitskosten, durch 
den die Zweckmäßigkeit der Organisation dieser Betriebe ge- 
prüft werden soll? — Gar keine, denn in diesem Falle 
bleiben ja die Unterschiede der Bodenbeschaffenheit und der 
Entfernung vom Absatzmarkt außer Rechnung. , 
Nehmen wir ferner an, daß irgendein Industrieprodukt, 
sagen wir Hanfseile, einerseits in gut ausgerüsteten Seil- 
fabriken, anderseits von Heimarbeitern angefertigt werden. 
Unter normalen Bedingungen wird die Aufstellung der Ar- 
beitskosten ergeben, daß die Fabrikseile weniger kosten 
denn die von Hausindustrie produzierten. Folgt nun hieraus, 
daß man die Seilproduktion durch Erweiterung der Fabriken, 
nicht aber. der Hausindustrie fördern soll? Diese Schluß- 
folgerung wäre zutreffend, verfügte die sozialistische Gesell- 
schaft über unbegrenzte Möglichkeiten der Kapitalbeschaf- 
fung. Leider besitzt weder die kapitalistische, noch die so- 
zialistische Gesellschaft solche‘: Möglichkeiten, wenngleich 
viele es zu vergessen scheinen. Gerade um das in begrenzter 
Menge vorhandene Kapital treten alle Zweige der Volks- 
wirtschaft in Konkurrenz miteinander, und ob es vorteilhafter 
ist, dieses Kapital in Seilfabriken oder, sagen wir beispiels- 
weise, in die Fabrikation landwirtschaftlicher Maschinen zu 
investieren, ist noch sehr fraglich. Aus dem Umstande, daß 
Fabrikseile, nach der Auskunft der Arbeitsrechnung, weni- 
ger kosten als die von den Heimarbeitern erzeugten, läßt 
sich also nicht der Schluß ziehen, daß die Seilfabriken 
arweitert werden müssen; leidet die, Volkswirtschaft an 
Kapitalsarmut, so ist es vielmehr möglich, daß die Seilfabri- 
ken nach Ausnutzung der vorhandenen Maschinen liquidiert 
werden müssen und die ganze Seilproduktion den Heimarbei- 
tern. überlassen werden muß. In-der Tat handelte unser ver- 
armter sozialistischer. Staat immer wieder. gemäß dieser 
Notwendigkeit, und er tat recht daran. 
Die Tatsache, daß die Produktion stets ein Zu- 
sammenwirken dreier Faktoren: der Arbeit, des 
Kapitals.und der Natur darstellt, behält also 
ihre.Bedeutung auch unter der sozialistischen 
DB