Die Besonderheiten der Vergesellschaftungs-Werbungs-Seelenaugenblicke usw. 443 
gegen den strafbar Handelnden in Betracht kommt, wenngleich selbstver- 
ständlich jene Erfahrung dem Staatsanwalte auch durch besondere Be- 
hauptung („Anzeige“) eines Dritten zu Teil werden kann, wobei es aber 
für die Herbeiführung der Bestrafung gleichgültig ist, ob der Dritte 
etwa noch überdies jene ungünstige Zurechnung „beantragt“ hat. So- 
wohl aber „Forderungen aus gleich gerichtetem Gebote“ als auch „For- 
derungen aus ungleich gerichteten Gebote“ können entweder „Forde- 
rungen mit Klage-Drohung“ oder „Forderungen mit Anzeige-Drohung“ 
sein. So ist z. B. auf Grund moderner Rechtsgesetze die Forderung des 
Käufers gegen den Verkäufer auf Übergabe der Ware eine „Forde- 
rung aus gleich gerichtetem Gebote mit Klage-Drohung“‘, hingegen etwa 
die Forderung des A an den B: „Wenn Sie mich wegen dieser Sache 
anzeigen, zeige ich an, daß Sie gestohlen haben!‘ eine „Forderung 
aus ungleich gerichtetem Gebote mit Anzeige-Drohung“, da das an 
den Forderungsadressaten gerichtete Gebot nicht darauf zielt, daß B 
jene Anzeige, deren Unterlassung Avon ihm fordert, unterlasse, Ein 
Beispiel für eine „Forderung aus ungleich gerichtetem Gebote mit 
Klage-Drohung“‘ liegt hingegen vor, wenn etwa A zu B sagt: „Wenn 
Sie mich wegen dieser Sache anzeigen, klage ich Sie auf Bezahlung 
des Kaufpreises für die gelieferten Waren!‘ Ein Beispiel für eine 
„Forderung aus gleich gerichtetem Gebote mit Anzeige-Drohung‘“ würde 
vorliegen, wenn C dem B, ohne auf Befugnis- Verleihung an den A zu 
zielen, befohlen hätte, dem A über dessen Anspruch eine bestimmte 
Sache zu übergeben und A nun zu B sagen würde: „Geben Sie mir 
das, sonst zeige ich Sie an!“ 
Jenen Verhalten-Seelenaugenblick, in welchem jemand einen an 
ihn gerichteten Befehl erfüllt, nennen wir insbesondere eine „Gehor- 
samkeit“, hingegen jenen Verhalten-Seelenaugenblick, in welchem 
jemand eine an ihn gerichtete Forderung erfüllt, insbesondere eine 
„Fügsamkeit‘. Eine „Geboterfüllungs-Gesellschaft“ ist also entweder 
eine „‚Gehorsamkeits-Gesellschaft‘“ oder eine „Fügsamkeits- 
Gesellschaft“. Jede ‚„Geboterfüllungs-Gesellschaft‘“ überhaupt wird 
„Herrschaft“ genannt. Zur Darlegung des Gegebenen „Herrschaft“ 
müssen wir uns aber zunächst überhaupt den Unterschied zwischen 
„Antragannahme-Gesellschaften“ und ‚„Ansprucherfüllungs-Gesellschaf- 
ten“ klar machen. Indem man insbesondere als Beispiel der ‚„Antrag- 
annahme-Gesellschaften“ den „Vertrag‘‘ heranzieht, stellt man die ‚for- 
mal freien Verträge‘ der „Herrschaft“ gegenüber. Diese Gegenüber- 
stellung ist aber zunächst deshalb zu vermeiden, weil es, wie sich aus 
Schon früher Gesagtem ergibt, auch zahlreiche Antragannahme-Gesell- 
schaften gibt, die nicht „Verträge“ darstellen. Abgesehen von diesem 
Umstande frägt es sich ferner, was grundsätzlich mit dem Gegensatze 
von „Freiheit“ und ‚„Gebundenheit“ hinsichtlich der verschiedenen Ge-