120 
ökonomie, die ich die ordnen de Nationalökonomie nennen wollte. 
Zu ihren Vertretern gehört die bei weitem größte Zahl aller soge- 
nannten „theoretischen‘“ Nationalökonomen. Keineswegs sind sie sich 
alle der Eigenart ihres Standpunktes bewußt, noch weniger lehren sie 
eine reine ordnende Nationalökonomie — die meisten vermischen sie 
mit Bestandteilen der richtenden oder der verstehenden National- 
ökonomie oder beider —, ganz wenige führen die Gedanken in voller, 
methodischer Klarheit durch. Wir halten uns an die klarsten und 
verhältnismäßig reinsten Systeme, fragen aber auch die Schriften 
über die Methode um Rat, deren die naturwissenschaftliche National- 
ökonomie — und zwar sie allein — eine ganze Reihe von hohem 
Range besitzt. Unter diesen ragen die Arbeiten dreier Forscher 
wiederum hervor: von John Stuart Mill, dem klassischen Theore- 
tiker und Bearbeiter dieser Nationalökonomie, von J. E. Cairnes 
und von Carl Menger. Die Schriften, die in Betracht kommen, sind: 
J. St. Mill, Essays on some unsettled questions. 3844. 2. ed. 
1874 (die entscheidenden Abschnitte darin sind schon 1830 
geschrieben); idem, Logik, vor allem das sechste Buch. 
J. E. Cairnes, The Character and logical method of Political 
Economy. 1856. 3. Aufl. 1888. 
Carl Menger, Untersuchungen über die Methode der Sozial- 
wissenschaften und der politischen Ökonomie insbesondere. 
883. 
Es lassen sich unter den vorwiegend naturwissenschaftlich einge- 
stellten Nationalökonomen drei große Gruppen unterscheiden: 
ı. die Objektivisten, die die wirtschaftlichen Vorgänge aus den 
Bewegungen objektiver Größen — Geldmengen, Gütermengen, Ar- 
beitsmengen — erklären. Zu ihnen gehören (soweit sie Wissenschaft 
treiben) die Physiokraten, die englischen Klassiker und der große 
Troß der Nachzügler, die „Epigonen‘“, aber auch die großen sozia- 
listischen Theoretiker, vor allem Karl Rodbertus und Karl Marx; 
2. die Sub jektivisten, die das wirtschaftliche Geschehen auf ein- 
fache psychische Tatbestände. zurückführen. Es sind vor allem die 
Anhänger der Grenznutzenlehre, unter denen besonders zu nennen