Die englische Zahlungsbilanz 
statistik, die das nicht bestätigt, So betrug die Kohlenerzeugung 
Englands im Monatsdurchschnitt 1913: 24,3 Millionen Metertonnen, 
im Juni 1925 nur 16,4 Millionen, die Roheisenerzeugung im Monats- 
durchschnitt 1913 ca. 870000 Metertonnen, im Juni 1925 nur 512000, 
die Erzeugung von Stahl im Monatsdurchschnitt 1913: 649000, im 
Juni 1925 nur 594000 Metertonnen.®) Vor allem aber äußert sich 
der verschlechterte Status der englischen Wirtschaft im Rückgang 
seiner Ausfuhr im Vergleich zu der Steigerung seines Wareneinfuhr- 
wertes und in der damit herbeigeführten Verschlechterung seiner 
Handels- und Zahlungsbilanz. Folgende Aufstellung der Zahlungs- 
bilanz des englischen Handelsministeriums verdient hierbei in erster 
Linie Beachtung. Es betrug:?) 
KR 
wo 
Millionen Pfund Sterling 
1907 | 1922 | 1923 | 1924 
Einfuhrüberschuß .....00....... 
Einnahmen aus Schiffahrtsdiensten. .... 
Einnahmen aus überseeischen Kapitalsanlagen 
Kommissionen. .............1. 
Andere Dienste €... .......... 
„Unsichtbare Ausfuhren“ total. ...... 
Verfügbares Einkommen für neue Kapitals- 
anlagen. . 
42 4x 
85 | 110 
160 | 175 
25 30 
10 10 
280 ! 325 
138 | 15a 
203 541 
115 130 
150 | 185 
30 40 
10 15 
305 370 
102 | 
20 
Das erstaunliche Resultat dieser Tabelle ist, daß infolge des 
außerordentlich gesteigerten Einfuhrüberschusses und der damit 
einsetzenden Überpassivierung der englischen Handelsbilanz bei 
gleichzeitig nicht entsprechender Steigerung der Guthaben aus der 
„unsichtbaren Ausfuhr“ die Geldgeberfähigkeit Englands stark 
erschüttert worden ist. Diese Tatsache hat sich im Jahre 1925 
noch erheblich verschärft. Die Werte der Ausfuhr sind gegen- 
über 1924 nicht nur nicht gestiegen, sondern in den einzelnen Mo- 
naten zum Teil erheblich gesunken, während das Plus der Einfuhr- 
wertes sich erhöht hat.!°) Dazu kommt, daß infolge des Sinkens 
3) Vgl. The Economist Monthly Suppl. vom 25, Juli 1925. 
9) Vgl. Board of Trade Journal vom 29. Januar 1925. 
10) In den ersten sechs Monaten 1925 betrug der Wert der Einfuhr 
last 80 Millionen Pf. Sterling mehr, der Wert der Ausfuhr nur 1,6 Mil- 
a Mehr als im ersten Halbjahr 1924 Vgl. Economist vom 18. Juli