I. Die Berechnung der Entschädigung 
(materielles Eecht). 
A. Systematischer Teil. 
§ i. Einleitung. Die volkswirtschaftliche 
Bedeutung des Anspruchs auf Ersatz von Bergbau 
schäden; Aufgabe der Darstellung. 
In den letzten Jahren hat in fast allen Gegenden Deutsch 
lands, in denen Bergbau getrieben wird, die Abbautätigkeit 
stark zugenommen; hiermit verband sich dann eine erheb 
liche Zunahme der Bevölkerung, eine dichtere Besiedelung 
des Landes und eine große Steigerung der Grundstückswerte. 
Diese Erstarkung der Bergbauindustrie wie der in der 
Nähe von Bergwerken ansässigen Grundstücksbesitzer i) * * * * * * * * x ) be 
wirkte, daß sich die Reibungen, an denen es zwischen beiden 
Parteien infolge der Bergbauschäden nie gefehlt hatte, er 
heblich verstärkten; die Fälle der Beschädigungen wurden 
infolge des gesteigerten Abbaus trotz besseren Bergever 
satzes zahlreicher, die Werte, die infolge der Beschädigungen 
verloren gingen, höher. Kein Wunder daher, daß die Grund- 
i) Es wird in der gesamten Abhandlung stets vom Grundstücks b e s i t z e r 
und Bergwerks b e s i t z e r gesprochen, um anzudeuten, daß auch der besitzende 
Nichteigentümer zur Entschädigung berechtigt und verpflichtet sein kann. In 
welchem Umfange dies der Fall sein kann, ist bereits durch die bisherige Lite 
ratur, insbesondere durch die eingehende Untersuchung Westhoffs, geklärt, 
so daß diese Frage nicht mehr erörtert zu werden braucht. Ueber den Begriff 
des Bergwerksbesitzers vgl. auch uoch RG. in der Zeitschrift für Bergrecht, 
Bd. 51, S. 158; das Reichsgericht hält in dieser Entscheidung entgegen der 
in der Literatur herrschenden Meinung seinen bisherigen Standpunkt aufrecht, 
daß unter Bergwerksbesitzer nur der Bergwerkseigentümer verstanden werden 
könne.