Full text: Die drei Nationalökonomien

124 
Schumpeter®: „Eine Lücke klafft im wissenschaftlichen Welt- 
bilde dort, wo der Mensch steht. Die bloße Tatsache der Anwendhbar- 
keit exakter Methoden ist daher hier sehr wichtig, auch wenn die 
Resultate derselben nur unbedeutend wären... Darin scheint uns das 
höchste Interesse der reinen Ökonomie zu liegen, daß sie ‚eine Er- 
weiterung des Gebietes exakten Denkens darstellt.‘ Schumpeter ist 
der Meinung, „daß die Ökonomie mehr den exakten Naturwissen- 
schaften als den anderen Wissensgebieten verwandt sei“. „Man 
könnte... sagen, daß alle exakten Disziplinen, die unsere einge- 
schlossen, nicht nur wesensgleich, sondern ein und dasselbe sind.“ 
Dieser Grundauffassung gemäß gilt als das oberste Erkenntnis- 
ziel für die naturwissenschaftlichen Nationalökonomen die Auf- 
findung von „Gesetzen“, damit die Einzelerscheinung als „Fall“ 
unter sie geordnet werden könne. Das nennen sie dann „Theorie‘‘ 
oder „theoretische“ Erkenntnis. „Wir gewinnen das theoretische Ver- 
ständnis einer konkreten Tatsache, wenn wir sie als einen Sonderfall 
von einer gewissen Regelmäßigkeit (Gesetz) der Aufeinanderfolge 
oder Koexistenz der Tatsachen betrachten, oder mit anderen Worten: 
wir gelangen zum Verständnis des Daseinszwecks (!), der Existenz 
und Natur einer Tatsache, indem wir lernen, in ihr im wesentlichen 
den Beweis eines Tatsachengesetzes zu sehen.“ 
Der erste, der diesen naturwissenschaftlichen Gesetzbegriff, über 
dessen Verwendung in unserer Wissenschaft ich weiter unten noch zu 
sprechen haben werde, in die Nationalökonomie eingeführt (und da- 
mit den den Physiokraten geläufigen metaphysischen Gesetzbegriff 
abgelöst oder ergänzt) hat, ist, soviel ich sehe, Jean Baptiste Say. 
Wir lesen bei ihm: „Les faits generaux sont, Aa la verite, fondes 
sur l’observation des faits particuliers, mais on a pu choisir les faits 
particuliers Tes mieux observ6s, les mieux constates, ceux dont on a 
6 soi-meme le temoin et lorsque les r6sultats en ont &t6 constam- 
ment les m&ines et qu'un raisonnement solide montre pourquoi ils 
ont 6t& les mö&mes... on est fonde ä donner ces r6sultats comme 
52 J, Schump eter, Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen National- 
;konomie, 1908, S. 563, 613. 533. 
5 C. Menger, Untersuchungen usw. S. 17. 
4 J. B. Say, Traite d’&conomie politique. 6e ed. 1841, pagı 7.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.