Internationale Arbeitslosigkeit 
Gesamtbilde hervorgerufen hat. Aber ergänzend sei-betonf, ‚daß es, 
heute kein Land in der Welt gibt, das von den Einflüssen“ Ui&ser:. 
Tiefkonjunktur verschont geblieben wäre. Ob man.nach Südafrika 
oder Ostindien oder in den Bezirk der südamerikanischen Länder 
blickt, man wird überall das Vorhandensein von Absatzkrisen be- 
merken, die zeitweilig schwächer auftreten, um dann wiederum ein 
intensiveres Gepräge anzunehmen.!?) Auch hier reden die Arbeits- 
losenziffern eine deutliche Sprache, von denen einige verglichen 
mit dem „noch“ günstigen Jahre 1920 hier angegeben seien. Es 
betrug die Prozentziffer der beschäftigungslosen Arbeiter, die ent- 
weder einem Gewerkvereine angehörten oder in ein staatliches Ver- 
sicherungsgesetz eingegliedert waren: 1?) 
ALL 
in Australien. . . 
n Canada . .... 
im Deutschen Reich . 
in Schweden. ... 
;n Dänemark. ... 
n Norwegen. 
;n Holland. . 
Juni 1920 | März 1925 
a3 
. 8,5 
3,9 58 
34 11,9 
1 ı 151 
3R | 7,4 
39 10.1 
Damit schließt sich, wenn auch noch so ungleiche Verhältnisse 
im einzelnen mitbestimmend auf die Besonderheit der Wirtschafts- 
konjunktur in einzelnen Ländern sein mögen, der Kreis überall 
gleich gearteter Symptome der heutigen Krisis. Mangelnde Beschäf- 
tigung als Zeichen mangelhafter Ausnutzungsmöglichkeit der vor- 
handenen Produktivkräfte, Diese wiederum ist das Ergebnis ver- 
minderter Absatzmöglichkeiten. 
Aufgabe einer weltwirtschaftlichen Untersuchung würde es nun 
naheliegenderweise sein, festzustellen, inwieweit der Auslandsab- 
satz — damit also der Weltwirtschaftsabsatz — eines jeden Lan- 
des an dem Grade seiner Depression beteiligt ist, inwieweit diese 
andererseits auf die Erschlaffung seiner eigenen Kauffähigkeit zu- 
rückgeführt werden muß. Eine solche Aufgabe durchzuführen, ist 
5122 Vgl. näheres bei Levy. Grundlagen der Weltwirtschaft. 1924. 
; 19) Much Economist Monthly Suppl. vom 25. Juli 1925. S.11. Die 
deutsche Arbeitslosenziffer betrug am 6. Januar 1925: 535529, am 1. Juli 
1925: 195582,