На этот вопрос мы сможем ответить лишь таким образом. Увеличение социалистических элементов в деревне, в особенности количества колхозов, стоит в прямой зависи- мости от быстроты развития и укрепления основных „ко- мандных высот“ нашего народного хозяйства, то-есть госу- дарственой промышленности и торговли, транспорта и фи- чансов. Количеству крупных машин и кредита, которое госу- дарство сможет бросить в деревню, будет соответствовать быстрота роста и укрепления колхозного движения. Другие причины, влияющие на количественный рост колхозов, как классовое расслоение деревни и обезинвентаривание бедноты, чаростают в деревне не с той быстротой, какая ожидалась в начале НЭП‘а. Это явление об‘ясняется всей совокупностью мероприятий советской власти в отношении к деревне, ме- роприятий, помогающих даже единоличному бедняку и се- редняку противостоять разрушительному влиянию деревен- ского частного капитала. Если прибавить к этому еще то, что колхозы, ВОЗНИ- кающие под влиянием расслоения деревни, без получения кредита и машин,-—-этого цемента коллективизации, быстро распадаются и что на ближайший ряд лет наше социалисти- ческое хозяйство не в состоянии будет дать и машины и кредиты в размерах, соответствующих даже замедленному росту расслоения, то можно смело утверждать, что коли- чественный рост колхозов в ближайшем буду- щем пойдет более медленно, чем в прошлом, и будет сопровождаться неизбежным процессом распада некоторого количества неудачно организованных и неё получивших своевре- менной помощи колхозов. Указанная выше недостаточность возможности снабжения бедноты кредитами и машинами на ближайший ряд лет бу- дет, до известной степени, обусловливать и преобладание в общем количестве вновь организующихся колхозов простей- ших середняцких форм их, ибо эти простейшие могут обхо- диться на худой конец и без кредита и без машин, тогда как коммуна, организующаяся из безинвентарной бедноты, обойтись без этого не может. ‚ Такое преобладание простейших форм колхозов на бли- жайше будущее не только явление неизбежное, но и целе- сообразное, поскольку эти простейшие формы вовлекают в колхозное движение середняка— центральную фигуру нашего сельского хозяйства. Медленный рост количества колхозов, как явление неизбежное, будет вместе с тем и явле- нием положительным, так как при медленном количественном росте будет больше возмож-