Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101030657X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-41609

Document type:: Monograph

Author:: Aughinbaugh, William E.

Title:: Selling Latin America

Place of publication:: Boston

Publisher:: Small, Maynard & Company Publishers

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 408 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XIV. Cuba

Collection:: Economics Books

- 123 — Strebungen und Fähigkeiten der Genossen bestimmt, nur nicht mehr unmittelbar, sondern auf dem Umwege über den Sozialwillen. Hieraus ergibt sich — wiederum zwingend, wie mir scheint — die Unhaltbarkeit einer jeden Lehrmeinung, welche die einheitliche Wertung aller Wirtschaftsobjekte (Sachgüter, Natur- und Menschen- kräfte) in ihrem Verhältnis zum gesellschaftlichen Gesamtbedarf für irgendeinen Typ der entwickelten Gesellschaftswirtschaft als entbehrlich erachtet. Die Vereinheitlichung der individuellen Wertschätzungen ist schon deshalb eine Notwendigkeit, um über die Interessen-Rivalität der Einzelnen hinweg den Gesamtbedarf der Gesellschaft feststellen zu können. Geldlose Gesellschafts- wirtschaft kann nicht Aufhebung der einheitlichen Wertbestimmung bedeuten! Schäffle gibt eine ausnehmend klare Gegenüberstellung der xapitalistischen und der sozialistischen Bestimmung des geselischaftlichen Wertes: „Das volkswirtschaftliche Gleichgewicht wird jetzt mit Hilfe regu- jerender Marktpreisbildung nur sehr unvollkommen und in einer für zahl- iose Existenzen verderblichen Weise hergestellt ... Alle müssen einander kostspielig rekognoszieren oder ins Blinde hinein auf den Markt fahren ... Alle betasten einander mit der Absicht, möglichst viel zu erlangen, völlig gleichgültig dagegen, ob die anderen existieren können oder zugrunde gehen, .. Durch den Marktpreis findet . . wohl schließlich eine gesellschaftliche Gleich- gewichtsherstellung zwischen Angebot und Nachfrage statt, aber nicht so, wie es in einem Spiel der Wechselwirkungen zwischen vernunftbegabten und zu gemeinsamer Gesamterhaltung befähigten Wesen stattlinden könnte, Nicht durch gesellschaftliche Vernunft, nicht unter Oberleitung von Organen des Interesses der Gesamtversorgung, sondern durch anarchischen und blinden Druck und Gegendruck der Sonderinteressen wird in der Marktpreisbildung las volkswirtschaftliche Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage höchst labil und für den Moment erreicht . .. — Der Sozialismus könnte, wenn er der ganzen Volkswirtschaft einen festen Kern einheitlich anstalt- licher Organisation wirklich schaffen würde, wohl viel Besseres erreichen .,. Alle wären unmittelbar interessiert, daß möglichst reiner Nutzen erreicht würde, die Jagd auf andere als persönlich verdiente Prioritätsrenten wäre unmöglich, die gerechte Regelung aller Tauschäquivalente wäre das allgemeinste Interesse . ., die Tauschwertbildung wäre nicht mehr der Spiel- all einer millionen{ältigen, fit allen Mitteln der List und der Täuschung betriebenen Jagd nach Sondergewinnen ...— Bei beiden Systemen der Or- yanisation des sozialen Stoffwechsels beherrscht Gcistesarbeit die soziale Wertbildung, nur im einen Fall einheitslos aus dem Druck konkurrierender ndividualwertbestimmungen heraus, im anderen Fall durch Interessen- Rivalität vor der Instanz sozialer Wertungsorgane‘‘ (Bau, III, S. 35111g.). 2. Die Naturalwirtschaft kann einen einheitlich- rechenmäßigen Ausdruck der gesellschaftlichen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation