Selling Latin America

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101030657X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-41609

Document type:: Monograph

Author:: Aughinbaugh, William E.

Title:: Selling Latin America

Place of publication:: Boston

Publisher:: Small, Maynard & Company Publishers

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 408 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XXVII. Advertising

Collection:: Economics Books

Zweiter Abschni produzent außerhalb der Zirkulationssphäre, ohne mit ander Warenbesitzern in Berührung zu treten, Wert verwerte und dal Geld oder Ware in Kapital verwandle. Kapital kann also nicht aus der Zirkulation entspringen und ' kann ebensowenig aus der Zirkulation nicht entspringen. Es m zugleich in ihr und nicht in ihr entspringen. Ein doppeltes Resultat hat sich also ergeben. Die Verwandlung des Geldes in Kapital ist auf Grundlage d® Warenaustausch immanenter Gesetze zu entwickeln, so daß & Austausch von Aequivalenten als Ausgangspunkt gilt.” Unser !' noch als Kapitalistenraupe vorhandener Geldbesitzer muß Waren zu ihrem Wert kaufen, zu ihrem Wert verkaufen, und denn am Ende des Prozesses mehr Wert herausziehen als er hineinw# Seine Schmetterlingsentfaltung muß in der Zirkulationssphäre U muß nicht in der Zirkulationssphäre vorgehen. Dies sind die Bedi gungen des Problems. Hic Rhodus, hic salta! [Jetzt zeige, was “ kannst !] 122 3. Kauf und Verkauf der Arbeitskraft. Das Wachstum des Wertes, wodurch das Geld sich in Kap!! verwandeln soll, kann nicht an diesem Geld selbst vorgehen. Die es als Kaufmittel oder als Zahlungsmittel, dann realisiert es nur d Preis der Waren, die es kauft oder zahlt. Bleibt es, was es war, V' harrt es in seiner eigenen Form, dann erstarrt es gleichsam zu ei“ versteinerten Wert von gleichbleibender Gröäßess s7 Nach der gegebenen Auseinanderseizung versteht der Leser, daß ® gur heißt: Die Kapitalbildung muß möglich sein, auch wenn der War® preis gleich dem Warenwert. Sie kann nicht aus der Abweichung C Warenpreise von den Warenwerten erklärt werden. Weichen die Pre von den Werten wirklich ab, so muß man sie erst auf die letzteren rel zieren, das heißt von diesem Umstande als einem zufälligen absehen; _ das Phänomen der Kapitalbildung auf Grundlage des Warenaustaus“ rein vor sich zu haben und in seiner Beobachtung nicht durch störende dem eigentlichen Verlauf fremde Nebenumstände verwirrt zu werden. weiß übrigens, daß diese Reduktion keineswegs ein bloß wissenscl liches Verfahren ist. Die beständigen Schwankungen der Marktpreise: Steigen und Sinken, kompensieren sich, heben sich wechselseitig auf ! reduzieren sich selbst zum Durchschnitispreis als ihrer inneren Regel. D* bildet den Leitstern zum Beispiel des Kaufmanns oder des Industrielle? jeder Unternehmung, die längeren Zeitraum umfaßt. Er weiß also, daß, £ längere Periode im ganzen betrachtet, die Waren wirklich weder u noch über, sondern zu ihrem Durchschnittspreis verkauft werden. W interesseloses Denken also überhaupt sein Interesse, so müßte er sich ‘ Problem der Kapitalbildung so stellen: Wie kann Kapital entstehen bei‘ Regelung der Preise durch den Durchschnittspreis, das heißt in letzter stanz durch den Wert der Ware? Ich sage „in letzter Instanz“, weil ’ Durchschnittspreise nicht direkt mit den Wertgrößen der Waren zusam fallen, wie A. Smith, Ricardo usw. glauben. %8 „In der Gestalt von Geld .. . produziert das Kapital keinen Pre (Ricardo: „Principles of Political Economy. 3rd ed. London 1821“. p- 2

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation