Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015073387

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25611

Document type:: Monograph

Author:: Schmalenbach, Eugen http://d-nb.info/gnd/118608452

Title:: Selbstkostenrechnung und Preispolitik

Edition:: 6., erweiterte Auflage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: G.A. Gloeckner, Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1934

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 300 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil: Theoretische Grundlagen

Collection:: Business and Management Classics

IA MONNAIE DE PAPIER 319 leur poche ou dans leur coffre-fort, ont soin de n’en garder chez eux que le strict nécessaire et de placer tout le reste. Les plus riches sont le plus souvent ceux qui ont le moins d'argent chez eux. Le paysan économe a quelque tiroir secret plein de napoléons ou d'écus, mais le millionnaire n’a, pour payer son fournisseur, qu’un carnet de chèques. Les nations peuvent faire de même. Tandis que la France employait 8 à :\ millliards de numéraire, l’Angleterre, plus experte en fait de crédit, se cantentait de 3; elle n’en était pas plus pauvre pour cela, au contraire! Quand donc on pose cette question : Est-il au pouvoir d’un État ou même des banques, en émettant du papier- monnaie, d’augmenter réellement la richesse du pays? — il ne fav* nas répondre par une négation absalue En réalité la chose e't faisable, mais seulement! jusow'à& coneurrence de la quant'‘? Ze monnaie métallique eristante. En remplaçant les 10 milliards de numéraire que possède la France par égale somme en billets, l’émission du papier-monnaie pouvait en effet procurer à la France un suvplément de richesses de 10 milliards — mais pas un sou de plus. | Et encore faut-il remarquer que si le gain que nous venons d'évaluer peut être réalisé par certains pays, il ne saurait l'être par tous à la fois. Un pays peut bien utiliser son stoek métallique d’une façon productive en l'écoulant à l'étranger, mais si chacun voulait en faire autant, il est clair qu'aucun n’y réussirait. En ce cas les pièces d’or et d'argent étant offertes par tous les pays, qui chrercheraient à s’en débar- rasser, n'auraient plus que leur valeur industrielle et encore très dépréciée par l'accroissement de l’offre — tandis que si l'on découvrait le moyen de se passer de routes, il en serait autrement : tous les pays à la fois pourraient bénéficier égale- ment de l'utilité nouvelle qu’ils trouveraient dans les terrains autrefois consacrés aw transport et désormais devenus disponibles C'est en cela que la pittoresque comparaison d’Adam Smith, à notre avis, pèche un peu. Et pourtant elle reste vraie en ce sens que même en supposant la monnaie métallique remplacée partout par

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation