Zur Zollfrage

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016511787

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-150267

Document type:: Monograph

Author:: Richthofen, Prätorius Peter von http://d-nb.info/gnd/126830312

Title:: Zur Zollfrage

Place of publication:: Schweidnitz

Publisher:: Heege

Year of publication:: 1925

Scope:: 19 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Der Zollschutz verbilligt relativ die Lebenshaltung

Collection:: Economics Books

d. h. er ist je Hektar um 400—800 AM gestiegen. Der übrige In— ventarwert hat sich nach Warmbold um 240 4 je Hektar erhöht; die Düngeranwendung ist seit 50 Jahren verzehnfacht. Hinzu kommt die Verbesserung der Böden durch Entwässerung, Bauten von Kunststraßen und unzählige andere kostspielige Maßnahmen, die hier aufzuführen zu weit fuͤhren würde. Nach Damaschke soll sich der Verkaufspreis von Grundftücken in den letzten drei Jahr— zehnten verdoppelt haben. Andererseits aber gibt Damaschke selbst zu, daß die Aufwendungen für Verbesserungen erstattet werden sollen? Es ist eine altbekannte Tatsache, daß beim Ver— kauf von Grundstücken im Frieden oft genug nicht einmal der effektive Gebäudeversicherungsbetrag erzielt wurde. Die In— vestitionen betrugen eben zumeist ganz erheblich mehr, als die Zu— nahme des Grundstückswertes ausmacht. Es ist also weder von einem Wucher mit den Produklen, noch mit dem Grundflück die Rede. Die Zölle waren notwendig, um die Landwirtschaft nicht wie in England, das seine einst blühende Landwirtschaft preisgab, zu vernichten. Und wie einst, so ist es auch heule. Der relative Schutzzoll ist Voraussetzung für das Bestehen der Landwirtschaft. Wenñ der Zollschutz die Trägheit fördern würde, dann hätten weder die vermehrte Produktion, noch die Neuverschuldung statt— gefunden. Genaueste Ausbalancierung der Zollhöhe ist unmöglich, zu— mal die Landwirtschaft zuviel verschiedene Produkte erzeugt. Die Erfahrung lehrt, daß die Preise für die verschiedenen Erzeugnisse wechseln und sich ausgleichen müssen. Schließlich müssen gewisse mögliche Verdienste eines Jahres verlustbringende Jahre decken. Aber gesetzt den Fall, daß die Rente in der Landwirtschaft sich anstatt auf 3 Prozent auf ein geringes mehr stellen sollte, so wird die Landwirtschaft diese wie bisher zu Investitionen benutzen. Zeiten des Aufstiegs der Landwirtschaft bringen den Boden be— kanntlich zum kleinen Wirt und fördern die Siedlung, deren na— türliche Entwicklung erstrebenswert ist. (Ab 1885 Abnahme des großen Besitzes 2,22 Prozent, entsprechend Zunahme des bäuer— sichen und kleinbäuerlichen Betriebes.) Zu 5. Ernährung auf eigener Scholle ist möglich. Im Jahre 1924 wurden eingeführt für 2,7 Milliarden Le— bensmittel und solche Artikel, die der Lebensmitteleinfuhr zur Laft geschrieben werden. Nach Professor Warmbold ist zur Er— nährung des deutschen Volkes u. a. notwendig die Anwendung von 500 000 Tonnen N. (Stickstoff), Im Frieden wurden ver—⸗ wandt auf derselben Reichsfläche 180 000 Tonnen. Diese Menge ist im letzten Wirischaftsjahr verdoppell. Diese Zunahme ist auf die ungeheure Aufklärungskätigkeit der landwirtschaftlichen Or— ganisatijonen, den zunehmenden Einfluß der Versuchsringe zu— rückzuführen. Noch nie wurden soviel Saatenmärkte durch die Kreislandbünde in engster Zusammenarbeit mit den Kammern abgehalten, wie dies in den letzten Jahren der Fall war. Die Verwendung von Kunstdünger ist der beste Inder für die Inken— siläl, wie jeder weiß, der überhaupt auch nur lose mit der Land—

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Zollfrage

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation