Reichshaushalt und Finanzausgleich

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016561377

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85201

Document type:: Monograph

Author:: Spann, Othmar http://d-nb.info/gnd/118615904

Title:: Tote und lebendige Wissenschaft

Edition:: Zweite, stark vermehrte und durchgesehene Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: XV, 172 Seiten

Digitisation:: 2019

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Bemerkungen zu Max Webers Soziologie

Collection:: Economics Books

6 — Publ. de P Inst. Nobel norvégien. I. 81 L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES pays ne devait pas être vendu, comme Mélite l’avait voulu. Si cette union cessait, le pays devrait être partagé entre les villes d’après les frontières établies ; le jugement reconnaissait à l’Etat le moins im portant, Perea, le droit de mettre fin à cette communauté avec Mé lite quand il le désirerait ; et d’accord avec ceci, on établit l’importance de la part de la dette commune, qui dans ce cas devrait incomber à chacune des parties et l’importance de la redevance à la Ligue éto- lienne, ainsi que l’organisation de la représentation de ces villes dans la Ligue. Il semble qu’on peut conclure de cela que Mélite avait voulu refuser à Perea le droit de se retirer comme Etat indépendant. Le jugement devait être affiché en quatre endroits, parmi lesquels Delphes et Calydon. Ont signé comme témoins, les principaux membres du conseil étolien, le secrétaire et l’hipparque de la Ligue ainsi que trois citoyens influents. Cette affaire d’arbitrage doit être placée à une époque où Mélite et Perea étaient membres de la Ligue étolienne. Elles y entrèrent, ou bien sous le roi Demetrios II, 1 ou bien tout de suite après sa mort en 229. 2 Elles cessèrent d’être membres de la Ligue après la deuxième guerre Macédonienne en 196. Cest donc pen dant cet intervalle qu’il faut situer cet arbitrage, et plutôt à l’époque qui suit immédiatement l’an 229. On a en effet trouvé plus tard, en 1896, à Delphes, une nouvelle inscription. 3 Sur cette pierre se trouve d’abord un récit d’une affaire d’arbitrage, cette fois entre Mélite et une autre ville voisine Xynée, ensuite vient le commence ment d’une copie de l’affaire d’arbitrage citée ci-dessus. En d’autres termes on a trouvé là 1 inscription qui, d’après le jugement, devait être posée à Delphes, et ceci sur la même pierre où fut écrit le juge ment entre Mélite et Xynée. L’arbitrage entre Mélite et Xynée devant être placé vers 1 an 225, on peut en conclure que l’autre arbitrage publié en même temps appartient à la même époque. 1 Niese 1. c. II, p. 274 1 . - * Beloch 1. c. III, 1, p. 661 et III, 2, p. 341. - :i Bull. d. corr. hell. XXV (1901) p. 344 et ss. Inscr. gr. IX, 2 Corr. 205.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Reichshaushalt und Finanzausgleich

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation