Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

B. I. Abschnitt. Allgemeine Bemerkungen. 269 ung iese sens iese lern Ge- •got erri den iine nau den nen der irt, tolz tig- len, zug ier- ler.- uer em egt aur det als ge- die er- nis ter ier ,tes eu ren Be las, en. iur ist unbedingt ungleich, sofern sie die beiden anderen nicht berührt. 2. Die Steuer, die jeder zu zahlen hat, sei bestimmt und nicht will kürlich. Die Zeit, die Art der Zahlung, die Summe, all dies soll für den Steuerzahler und für jede andere Person klar sein. Wo dies nicht zutrifft, dort ist jeder Steuerzahler mehr weniger der Willkür des Steuereintreibers ausgeliefert, der die Steuer verschärfen kann oder infolge der Furcht vor der Verschärfung Geschenke oder andere Vorteile erpressen kann. Die Unbestimmtheit der Steuer ermutigt die Frechen, begünstigt die Korruption bei Personen, die schon ihrem Berufe nach nicht populär sind, auch wenn sie weder unverschämt, noch korrupt sind. Die Bestimmtheit der Steuer obliegenheit ist so wichtig, daß selbst ein hoher Grad von Ungleich heit bei weitem kein so großes Übel ist, wie dies die Geschichte zeigt, als ein kleines Maß von Unbestimmtheit. 3. Jede Steuer soll in dem Zeitpunkte und in der Weise eingehoben werden, in welchem deren Zahlung für den Steuerträger am bequemsten ist. 4. Jede Steuer soll so eingerichtet werden, daß sie nach Möglichkeit aus den Taschen der Staatsbürger nicht mehr entnehme, als tatsächlich in die Staatskasse fließt. Hier kommen namentlich vier Fälle vor, deren Endergebnis, daß die Steuer für das Volk in viel höherem Maße lästig ist, als sie für den Staat Vorteil bringt. Die unzweifel hafte Wahrheit und Nützlichkeit dieser Prinzipien haben mehr weniger die Aufmerksamkeit aller Völker auf sich gezogen. 3. Diese vier Steuerprinzipien Adam Smith’s haben sehr ver schiedene Beurteilung gefunden. Einige sahen in denselben die Kanone des Steuerwesens; Mill nennt sie die klassischen Gesetze des Steuerwesens; Stourm nennt sie ganz elementare Wahrheiten, sagt aber doch, daß sie „die Verkündigung der Rechte der Steuer träger“ bedeuten. Doch begegnen wir auch strengeren Kritikern. Rogers leugnet überhaupt, daß diese Sätze von Smith aufgestellt wurden, da sie mehr weniger schon bei Turgot vorkommen. Schaf fie unterwirft sie einer strengen Kritik; Cohn und Walker legen den selben fast gar keine Bedeutung bei. Proudhon bezeichnet sie als das erste Lallen der Wissenschaft. Die Wahrheit ist, wie wir sahen, daß allgemeine Steuerprinzipien schon sehr frühe aufgestellt wurden und es kann bei Smith kaum von wissenschaftlicher Entdeckung gesprochen werden. Fassen wir die dargelegten Prinzipien näher ins Auge, so sehen wir, daß eigentlich nur der erste Satz ein allge meines Prinzip enthält, die drei übrigen Punkte enthalten eigentlich mehr Zweckmäßigkeitssätze. Der erste Satz hat hier wieder den Fehler, der aus dem bei vielen Fragen von Smith befolgten Eklekticismus folgt, daß er nicht konsequent ist, denn das Maß der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation