Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

18 duktiven Kräfte) einer Wirtschaftsgesellschaft veranschlagt wirdnach den zu ihrer Hervorbringung aufgewendeten augenblicklich vorhandenen Werten. Das Argument Ehebergs, List habe durch einseitige Hervorkehrung seiner Theorie der produktiven Kräfte die Reziprozität, die zwischen Ursache und Wirkung bestehe, zersjört, brauchen wir an dieser Stelle nicht mehr ausführlich zu behandeln. Wir wollen nur noch, einmal hervorheben, daß List nichts ferner lag als eine Wechselwirkung zwischen Produktion und produziertem Gut zu leugnen und daß es für ihn nur darauf ankam, zu betonen, daß eine unbedingte Reziprozität zwischen aufgewendetem, produziertem Gut (Wert) und yolkswirtschaftlichem Erfolg (Größe und Höhe der produktiven Kraft) nicht bestehe. Die letzte Problemgruppe beschäftigt sich damit, in welchem Sinne Eheberg gewillt ist, die Theorie Lists anzunehmen. Eheberg bedient sich hier einer Dühringschen Formulierung. Die Werttheorie der Klassiker‘) habe den Augenblick nicht bloß zum Ausgangspunkt, was in der Ordnung sei, sondern auch zum Horizönt der Wertbestimmung gemacht. Eheberg; meint, dieses sei in der Tat eine berechtigte Kritik der Smithschen Schule, die allzu großen Wert auf die Summe der Tauschwerte gelegt habe und folglich übersehen, daß es Faktoren im Volksleben gibt, die nicht in augenblicklichen Tauschwerten abgesehätzt werden können, sehr wohl aber produktiv wirken. Indem Eheberg dies zugibt, erkennt er die Grundrichtung der Listschen Theorie an. Allerdings sieht er, wie dies aus seinen früheren Ausführungen hervorgeht, in List nicht den Vorgänger von Dühring und Carey. Er sieht die Listsche Theorie nicht im Gegensatz zu der statischen Theorie der Klassiker als eine dynamische Produktionstheorie. Aber er hat, was weit wichtiger ist, die theoretische Bedeutung Lists erkannt. Als erster hat er eine umfassende Darstellung der: praktischen wie auch der theoretischen Leistungen Lists gegeben. Er ist einer der wenigen neuen Nationalökonomen, der List überhaupt eine theoretische Bedeutung zuerkennt, und, wenn unsere Auffassung auch nicht in'‘allen Punkten mit der Ehebergs übereinstimmt, so müssen wir doch besonders hervorheben, daß Eheberg mit feinem Verständnis den Gedankengängen Lists gefolgt und daß er mit Ausnahme von Dühring (Ehebergs Kritik erschien 1883) der erste war, der sich mit den theoretischen Gedankengängen Lists in eingehender Weise beschäftigte. Dührings Kritik beschäftigt sich ausdrücklich mit den theoretischen Leistungen Lists. Hier können wir wiederum zur besseren Uebersicht drei Abschnitte unterscheiden: ’) eine Würdigung des Nationalökonomen List, eine Kritik seiner Methode, . 3) die Beziehungen zwischen Lists Theorie der produktiven Kräfte und Dührings Werttheorie. AJıe IE rc ih we r{ A DC ‘-- Dühring, Krit. Grundlegung S. 98

Access restriction

Copyright

fullscreen : Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation