Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

65 — besondere Belohnung für die geleistete Arbeit ansprechen kann‘ (A. Men- ger, Recht, S. 157/158). Ebenso wie ein Teil der zentralistischen Sozialisten eine nicht kommu- nistische, sondern bloß „kollektivistische‘ Gemeinwirtschaft anstrebt (vgl. unten 6. Kap.), so sind auch manche Anhänger des Gedankens der födera- ‘istischen Gemeinde der Ansicht, daß diese nicht notwendig kom- munistisch wirtschaften müsse: die Fourierschen ‚„Phalanges“ z. B. sind lediglich eine Art erweiterter Boardinghouse-Aktiengesellschaften, mit regelrechten Anteilscheinen und Dividenden, einem ‚„Gemeindekontor“‘ ınd dergleichen (vgl. Tugan, S. 138/139; Gide-Rist, S. 276flg.; Kro- potkin, S. g2flg.; Muckle, I, S. 98flg.). Diese Art von Wirtschaft würde ıatürlich ohne Geld nicht betrieben werden können. Auch in der föderalistischen Kommune kommt ein Geld- verkehr nicht in Frage, einfach wegen Mangels jeglichen Wirt- schaftsverkehrs der Mitglieder. Der Bedarf jedes Einzelnen wird von der Gemeinde unmittelbar festgestellt und gedeckt, zur Ent- wicklung eines irgendwie bedeutenden Tauschverkehrs ist weder Veranlassung noch Möglichkeit vorhanden. Innerhalb der Kom- mune ist also auch hier das Geld völlig überflüssig. Freilich er- schöpft sich damit die Frage nicht ganz, da die föderalistischen Gemeinden nicht autark wirtschaften können — vgl, das oben über die Kropotkinschen Gruppen Bemerkte —, sondern auf Zufuhr von außen angewiesen sind, „Die Gemeinden werden für Arbeiten, welche die Kräfte einer einzelnen Gemeinde übersteigen, untereinander Bündnisse schließen‘‘ (Tugan, S. [35, nach Owen). Auch Lenin erkennt dies an; er nähert sich den Föderalisten, insoweit ihm nämlich „jede Fabrik, jedes Dorf als eine produk- tiv-konsumierende Kommune erscheint, die das Recht und die Verpflichtung hat, auf ihre Art das Problem der Berechnung, der Produktion und der Verteilung der Erzeugnisse zu lösen“; nur muß zwischen diesen Kommunen der „Wettbewerb organisiert werden: die Musterkommunen müssen und werden den zurückgebliebenen Kommunen als Erzieher, Lehrer und Antreiber lienen‘‘ (Autgaben, S. 32/33). Bei einer systematischen Ausbildung des wirtschaftlichen Wettbewerbs der Kommunen, wie sie Lenin vorschlägt — er will sogar „die hervorragenden Kommunen unverzüglich belohnen“ —, ist es wahrscheinlich, daß der Austausch von Gütern zwischen den konkurrierenden Wirtschaftskörpern trotz anfänglich naturalwirt- schaftlicher Gestaltung allmählich doch eine Preisbildung und damit auch eine Geldorganisation notwendig macht. Die föderalistischen kommunistischen Theoretiker wollen indessen grundsätzlich auch im interkommunalen Verkehr die Naturalwirtschaft beibehalten wissen; Thompson, der sich im wesentlichen an Owens Vor- schläge anlehnt (II, S. 183 filg.), kommt aus diesem Grunde sogar Cohn, Kann das Geld abeeschatlt werden?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation