Amerikareise deutscher Gewerkschaftsführer

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690625112

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103086

Document type:: Monograph

Title:: Amerikareise deutscher Gewerkschaftsführer

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verl.-Ges. des Allg. Dt. Gewerkschaftsbundes

Year of publication:: 1926

Scope:: 256 S., [1] Bl.; Ill., Kt., Graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Kapitel. Aus dem sozialen Leben Amerikas

Collection:: Economics Books

Die Aussagen über das Verhältnis von guten dyschlechten Wirkungen des Alkoholverbots stellen zwei ganze/einander gegen“ überstehende Armeen von „Einerseits“ und „Anderseits“ dar. Wir“ können hier absehen von der schärfsten, aber doch 6ftogelörtön * Verurteilung des Verbots, welche in der Behauptung gipfelt, dass, * seit dessen Bestehen überhaupt nicht weniger getrunken werde? Dies ist wahrscheinlich unrichtig, denn nach dem u&nis-g auß>, würdiger Amerikaner und früherer deutscher Besucher andes‘ hatte der Alkoholkonsum ehedem in den „Saloons“ oder Trinkhallen bei dem Fehlen der deutschen Gemütlichkeit (die offenbar zum Trinken gehört wie die Lunge zum Atmen) oft die Form des Rekord- und Dauersaufens. Dies hat seit der Abschaffung der „Saloons“ aufgehört. So kann man also sein Ohr zunächst ruhig jener Dis- kussion leihen, welche um die Streitfrage geht, ob das Verbot den Trunk um 20, 25, 30, 35, 40, 42% oder gar 45 Prozent gemindert habe. Die letztere Ziffer ist so ungefähr das höchste, was ernst zu nehmende Leute drüben schüchtern zu behaupten wagen. Es wäre auch für die Amerikaner selbst kein Kompliment, wenn man ohne weiteres der Annahme stattgäbe, dass sie einst in den Zeiten goldener Freiheit ein Doppeltes tranken von der nicht knappen Menge, die sie sich heute noch genehmigen. Der Annahme, dass das Verbot vorwiegend die Arbeiterschaft und namentlich die vorhergehend besprochene Unterschicht der- selben betroffen habe, ist eine starke Wahrscheinlichkeit nicht ab- zusprechen. Diese Vermutung wird schon nahegelegt durch die mächtige Preissteigerung, welche die Alkoholika durch das Verbot erfahren haben. Man kann sich von diesen Preisen, die natürlich keineswegs einheitlich sind, etwa eine Vorstellung machen, wenn man zurückdenkt an die Preise, die während unserer Rationierungs- jahre für im Schleichhandel vertriebene Lebensmittel gezahlt wurden. Fine Flasche Whisky oder Kognak kann irgendeinen Kaufpreis zwischen 6 und 18 Dollar haben. Es ist klar, dass die meisten Arbeiter nicht in der Lage sind, grössere Alkoholmengen mit solchen Preisen zu bezahlen. Die Beschaffung der Roh- materialien zur Eigenfabrikation und die dazu erforderliche Haus- destille, jener Apparat, von dem uns Amerikaner scherzhaft sagten, dass er in jedes christliche Heim gehöre, ist ebenfalls nicht gerade billig, so dass man getrost sagen kann, dass das Verbot für die untersten Bevölkerungsschichten immerhin eine scharfe Ratio- nierung bedeutet. Die soeben erwähnte Eigenherstellung alkoholischer Getränke mit Hausdestillen ist übrigens ein besonderes Kapitel von ziemlicher Mannigfaltigkeit. Das Bundesgesetz verbietet die Selbsterzeugung nicht und gleichfalls nicht die Darreichung des Getränks an be- 5 1) Val.z ] B. Legien: „Aus der amerikanischen Arbeiterbewegung.“ 187

Access restriction

Copyright

fullscreen: Amerikareise deutscher Gewerkschaftsführer

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation