Wert und Kapitalprofit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690628162

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102656

Document type:: Monograph

Author:: Oppenheimer, Franz http://d-nb.info/gnd/118641417

Title:: Wert und Kapitalprofit

Edition:: 3., völlig neu bearb. Aufl.

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 79 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Antikritische Nachlese

Collection:: Economics Books

„rein analytisch“: er ist gar rein definitorisch. Es ist alles „in die Definition“ geschoben. Hier handelte es sich um die Qualifikation, ein Gegenstand, den wir jetzt hoffen als endgültig erledigt betrachtet zu dürfen, aber auch für den Rest meiner Ausführungen muß ich Amonns Fest- stellung ausdrücklich bestätigen, daß alle meine Sätze „rein analytisch“ sind, so daß sich aus ihnen „keine empirischen Erkenntnisse ergeben können“. Nur daß ich die Gegenfrage stellen muß: wo findet sich denn in meinen Schriften auch nur die geringste Andeutung da- von, daß ich mit meinen Erörterungen über die Statik, den Wert und die Klasseneinkommen empirische Kenntnisse erzielen und anderen vermitteln will?! Unser Verfahren will nicht empirische Kenntnisse geben, sondern es will gegebene empirische Tatsachen aus Gesetzen ver- stehen lehren. Die Tatsachen sind sein Ausgang und nach Vollendung der Deduktion, wenn mit der Quaestio facti die Probe aufs Exempel gemacht wird, sein Prüfstein. Um an einem sehr nahe ver- wandten Beispiel zu orientieren: zum Zwecke einer trigonometrischen Landesaufnahme wird eine Basis möglichst genau vermessen: sie entspricht den Tatsachen, von denen eine Deduktion ausgeht. Dann werden nur noch abstrakte Dinge gemacht, Winkel gemessen und Längengrößen berechnet. Und ganz zum Schluß wird die letzte berechnete Dreieckseite wieder genau vermessen, um die Richtigkeit des Verfahrens zu prüfen: das ist die Quaestio facti. Amonn sagt (in II): „Wir haben es mit einem System em- pirischer Kräfte zu tun, und nur aus der Untersuchung der empirischen Wirksamkeit dieser Kräfte können wir erkennen, welcher Art das Gleichgewicht ist, auf das hin sie tendierten. Auch die Frage, welche Kräfte es sind, die da aufeinander wirken und zu einem Gleichgewicht hinstreben, kann nur empirisch gelöst werden. Denn wir haben es in unserer Wissenschaft mit einem Erfahrungsgegenstande zu tun, und reine Spekulation ist da nicht am Platze.“ Ich bin durchaus einverstanden. In der Tat ist, wie es weiter unten heißt, „unsere Wissenschaft eine ‚empirische‘ oder eine ‚Er- fahrungswissenschaft‘, d. h., ein System von ‚empirischen‘ oder von einem Erfahrungsgegenstande geltenden Erkenntnissen oder ein System von Urteilen oder Erkenntnissen über die Zusammenhänge von Erfahrungstatsachen (zum Unterschied von rein logischen Urteilen oder Erkenntnissen als Urteilen über die Zusammenhänge 66

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wert und Kapitalprofit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation