Documenti ispano-genovesi dell'Archivio di Simancas

Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre I. La production

Collection:: Economics Books

47 i Rückgrat. Als solches und als Kern- und Bollwerk sind viel- - zentrations-, die Akkumulations-, die V e r - J-und die Krisentheorie anzusprechen. Auf ihrer Grund- die Naturnotwendigkeit des Zusammenbruchs der kapi- ; chaftsordnnng. Wir betrachten zunächst die Konzentrations- »■: ihr versteht Marx, daß infolge der gewaltigen technischen >es Großbetriebes auf allen Gebieten der Volkswirtschaft, ^mdwirtschaft wie auch in der Industrie als auch im Handel ’i: s die kleineren und mittleren Betriebe restlos aufgesogen noch wenig ganz große Unternehmungen, Riesenbetriebe, f -ieljr anschaulich sagt hierüber das Kommunistische Manifest: 7 kleinen Mittelstände, die kleinen Industriellen, Kaufleute i ie Handwerker und Bauern, alle diese Klassen fallen ins -7:b, teils dadurch, daß ihr kleines Kapital für den Betrieb -- e nicht ausreicht und der Konkurrenz mit den Eroßkapita- ■; teils dadurch, daß ihre Geschicklichkeit von neuen Produk- *■: oertet wird." (S. 33.) .Auch für die ganze Landwirtschaft urie Anwendung, auch auf ihrem Gebiete vollzieht sich nach i: menballung der Betriebe unaufhaltsam. Im dritten Band l ibt Marx als die Ursachen für den Untergang des Eigen en und mittleren Bauern folgende an: „Vernichtung der industrie, Aufsaugung des dieser Kultur unterworfenen - ion des Gemeineigentums durch Eroßgrundeigentümer, kapitalistischen Betriebe, Eroßkultur. Das Pavzelleneigen- r \. n Natur nach aus: Entwickelung der gesellschaftlichen! Pro- 7 t Arbeit, gesellschaftliche Form der Arbeit, gesellschaftliche f : :s Kapitals, Viehzucht in großem Maßstabe, progressive An- 7 sserschaft." Diese Lehre hat auch restlos in dem heute noch > furter sozialdemokratischen Parteiprogramm Aufnahme ge- k: e Sätze geben sie programmatisch zugespitzt wieder: „Die --Uickelung der bürgerlichen Gesellschaft führt mit Naturnot- Untergang des Kleinbetriebs, . . . Die Produktionsmittel s ;: wpol einer verhältnismäßig kleinen Zahl von Kapitalisten st esitzern: Hund in Hand mit dieser Monopolisierung der j; el geht die Verdrängung, die Zersplitterung kleiner Be- ssale Großbetriebe, geht die Entwickelung des Werkzeuges ! ht ein riesenhaftes Wachstum der Produktivität der mensch- ij-- hat sich die Richtigkeit dieser Lehre auf dem Gebiete un- i e in einem Umfang erwiesen, der dem divinatorischen geistigen Väter — Marx und Friedrich Engels — alle lamentlich in den Vereinigten Staaten von Nordamerika, zs: stand und ist unserem deutschen Vaterland hat sich eine Kar- vertrustung des Kapitals in den letzten drei Jahrzehnten i ° die kühnsten Erwartungen von Marx weit in den Schatten ben von Werner Sombart (a. a. O., S. 84) hatten bereits zu : thrhunderts einige wenige Trusts in den Vereinigten Staaten st indige industrielle Anlagen mit einem Kapital von über 20

Access restriction

Copyright

Contents: Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation