Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1751319059

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-129553

Document type:: Monograph

Title:: Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Place of publication:: Paris [u.a.]

Year of publication:: [1926]

Scope:: 1316 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Répertoire des administrateurs, commissaires, liquidateurs, curateurs, etc., de sociétés

Collection:: Economics Books

U Rentabilität der Forstwirtschaft. In dem 1822 erschienenen erslen Bande seiner „Grundsätze“ bezeichnet er, übrigens meines Erachtens durchaus zutreffend, als Ziel der früheren Forstwirtschaft, „für das Holz zu sorgen, was gefordert und gebraucht wurde. Wenn es nur da war, so war man auch zufrieden, ohne danach zu fragen, was es der Nation kostete und ob man nicht wohlfeiler, dur<h Verwendung kleinerer p der s<lec<terer Fläche, durch kürzere, auf die Er - giehung verwandte gFeit usw., dazu kommen k önnte“1). Dagegen erscheint ihm als die vorteilhafteste Wirtschasst diejenige, die dem Forstgrunde das nachhaltig höchste Gelde ink ommen abgewinnt?). Er faßt also, ebenso wie die spätere Bodenreinertragslehre, den auf dem Waldboden erzielten Wirtschaftserfolg ins Auge. An anderer Stelle bezeichnet er als Zweck der Forstwirtschaft, „unmittelbar dem Forsstgrunde das größte Einkommen für die Nation abzugewinnen“s). Darin, daß er hiernach das höchste privatwirtschaftliche und das höchste volkswirtschaftliche Einkommen für identisch hält, offenbart sich seine Abhängigkeit von den Lehren Adam Smiths. Der Gesichtspunkt der Rentabilität kommt wiederum zur Geltung, wenn er eine Berücksichtigung der Bedeutung fordert, die ein aus der Forstwirtschaft ausscheidendes Kapital durch anderweitige Anlage in der Volkswirtschaft gewinnen kann1). Eine bedeutungsvolle Förderung erfuhr die forstliche Rentabilitäts- lehre durch K ön ig, der in seiner Forstmathematikt ?) Erörte- 1) W. Pfeil, Grundsätze der Forstwirtschaft in Bezug auf die National- ökonomie und die Staats-Finanzwissenschaft, I. Bd., Züllichau und Freistadt 1822, S. 41. ?) Daselbst, S. 506: „Wir erhalten hierdurch einen ganz einfachen Grund- satz, nach welchem überall die vorteilhafteste Waldwirtschaft herzustellen ist, . . . das ist der: dem Forsstgrunde immer gleichbleibend das h öchste Geld einkommen abzug e winnen, wenn alles das - jenige, was von der Walderzeugung benutzt wird oder benu zt werden kann, in Geld verwandelt oder zu Gelde berechnet wird.! . 3) Daselbst, Vorwort. S. IV. 2) Daselbst, S. 46 f.: „In der Staatsforstwirtsschaftslehre erklärt man die Verkürzung des Umtriebes für unzulässig, weil die Produktion dadurch ver- mindert wird. . . . Das Riätsel löst sich, sobald man es staatswirtschaftlich betrachtet, denn dann findet man, daß das Geldkapital werbender ist als das Holzkapital, daß die Verwandlung des Holzkapitals in Geldkapital dem Ganzen ebensowohl Gewinn bringen muß, als dem Einzelnen.“ 5) G. König, Die Forstmathematik, 5. Aufl., Gotha 1864, S. 427 ff. (I. Aufl. 1835). I

Access restriction

Copyright

fullscreen: Répertoire des administrateurs & commissaires de société, des banques, banquiers et agents de change de France et de Belgique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation