Lenin, Vladimir Ilʹič Ulʹjanov

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1758279451

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-136273

Document type:: Monograph

Author:: Harms, Bernhard http://d-nb.info/gnd/118701657

Title:: Strukturwandlungen der Weltwirtschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: 58 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II.

Collection:: Economics Books

17 Im Anschluß an den Kongreß vertieften sich die Meinungsver- schiedenheiten zwischen „Bolschewisten“ und „Menschewisten‘“ mehr und mehr, besonders nahmen sie ganz verschiedene Stellungen zu den Liberalen ein. Martow und Lenin legten dazu ihre Anschauungen in besonderen Broschüren nieder 1!) und bald trennten sich die Frak- Hhonen, auch Plechanow schwenkte zu den Menschewisten um. Alle Vermittlungsversuche scheiterten! Dennoch war der Erfolg des Darteitages, daß jekt anstatt vieler sozialdemokratischer Einzel- gruppen zwei festgefügte Parteien in der Arbeiterbewegung Ruß- lands bestanden. Der leitende Geist der Bolschewiki aber blieb von nun an Lenin. Er wurde ihr einziger, wahrer Parteiführer. Die Einstellung Lenins, die in den Mehrheitsbeschlüssen der Tagung 1903 ihren Ausdruck fand, hatte ungeachtet der vielen An- griffe, die sıe (auch von marxistischer Seite aus) auslöste, ihre histo- risch sichere und einwandfreie Begründung, wie später selbst menschewistischerseits anerkannt wurde ?). Lenin ging von der Vor- aussebung aus, daß die Arbeiterbewegung stark zum Trade-Unionis- mus neige, deshalb müsse, meinte er, „der Sozialismus von außen her in sie hineingebracht‘“ werden, um sie auf den revolutionär-marxistischen Weg zu lenken. Diese Aufgabe könnte nur ein kleiner Zirkel theoretisch durchgebildeter, erprobter und miteinander harmonieren- der Revolutionäre bewältigen. Der natürliche Schluß war dann der, daB dieser „revolutionäre Zirkel‘ sich die ausschlaggebende Leitung (der an sich spontanen) Arbeiterbewegung zur Lösung aller, der nächstliegenden politischen, wie auch der sozialistischen Prinzipien- irrtümlich. Sie widerspricht auch vollständig jeder marxistisch-revolutionären Einstellung, die den individuellen Mord verurteilt. — Wir haben auch vorher gesehen, daB der Programmpunkt von der „Diktatur des Proletariats“ keine Eigentümlichkeit Lenin’s darstellt, und daB hierin sich Lenin mit Plechanow ım Einverständnis befand, erklärte sich doch auch der KongreB einstimmig für das Programm, also auch für den Sab über die Diktatur. Zinovev zitiert sogar auf S. 91/92 seiner Geschichte einige zustimmende Säbe über diesen Degriff aus einer Rede Plechanow’s, des Begründers des russischen Marxismus, 11) Vergleiche die russischen Schriften von Lenin: „Sag vpered, dva Saga nazad“. Zeneva 1904. (Ein Schritt vor, zwei zurück.) Und „Dv& taktiki socialdemokraty v demokr. revoljucii“. Zeneva 1905. (Die zwei sozial- demokratischen Taktiken in der demokratischen Revolution.) Den mensche- wistischen Standpunkt in Martov: „Rabodee de&lo v Rossii“, Zeneva 1903 (Die Arbeitersache in Rußland), in deutscher Sprache: Lydin: „Material . . .‘“, das vom bolschewistischen Standpunkt aus geschrieben ist, und die Artikel der Russen in der „Neuen Zeit“, Stuttgart 1903 u. 1904, die alle dem mensche- wistischen Lager entstammen. 12) Siehe „Die Lage der Sozialdemokratie in Rußland“. Herausgegeben vom „Boten“ des Organisationskomitees der Sozialdemokratischen Arbeiter- partei Rußlands. Berlin 1912. S. 6ff. Dio-Bibliographische Beiträge: Staatswissenschaften 2.

Access restriction

Copyright

Object: Lenin, Vladimir Ilʹič Ulʹjanov

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation