Dem Reichsverband der deutschen Volkswirte (R. D. V.) zur Feier seines 25jährigen Bestehens zu Berlin im Februar 1927 gewidmet von der Friedrich List-Gesellschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1762725266

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-141256

Document type:: Monograph

Title:: Dem Reichsverband der deutschen Volkswirte (R. D. V.) zur Feier seines 25jährigen Bestehens zu Berlin im Februar 1927 gewidmet von der Friedrich List-Gesellschaft

Place of publication:: Rudolstadt

Publisher:: Mänicke & Jahn

Year of publication:: (1927)

Scope:: 77 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1848“ in Revue internationale de Sociologie 1911 und E. Ladenthin, „Zur Entwick- lung der nationalökon, Ansichten Fr. Lists von 1820—1825“ in Grünbergs Studien 1912. 21 Nat. Syst. S. 484. 22 Der Name Montesquieu ist bereits ohne ein sachliches Zitat in der erwähnten Philadelphia-Rede von 1827 genannt. Vgl. Hirst S. 299. 23 Preisschrift Bl. 160. 24 Nat. Syst. S. 3r1 und ebenso in „Die Freiheit und die Beschränkung usw.“ bei Häusser II, S. 64. Genaueres über Lists Beziehung zu Montesquieu wird die Einleitung zu Bd. IV der Werke bringen. 25 Vgl. Frank Rümelin, „Schellings Naturphilosophie in ihrer Wirkung auf die liberale Staatslehre‘“, I.-D. Gießen 1925. Der verdienstvolle Versuch, eine indirekte Beziehung Lists zu Schelling über Soden oder die Tübinger Lehrer Lists auf- zufinden, kommt zu einem negativen Ergebnis. Vgl. auch Fr. Lenz, „Fr. List und der Liberalismus“ in Schmollers Jahrbuch 1924. 26 Dupin a. a. O. vol. I S. II. 27 Daß List andere von den etwa 200 Schriften Dupins gekannt hat, ist nicht arweislich. Sicherlich waren ihm Kammerreden Dupins bekannt. 28 Nur W. Sombart hat eindrucksvoll auf die Verwandtschaft des Listschen Geistes mit dieser frühen Zeit hingewiesen, ohne der tatsächlichen Benutzung dieser Werke Erwähnung zu tun. Vgl. W. Sombart, „Der moderne Kapitalismus‘ 4. Aufl., 1921, I, S. 914 £. und 919 £. 29 Nat. Syst. S. 13. 30 Preisschrift Bl. 160 »+ + + Un systeme qui procurerait et conserverait A leur nation... l'empire du monde ,.. En effet, les interets en Angleterre sont en harmonie avec la th6orie qui est utile A la nation, pröcisement en ce qu'elle est Fausse est sans fondement . . .“ 31 Der komplizierte Strukturzusammenhang zwischen der Listschen Lehre und der klassischen Systematik kann nicht ohne breite Erörterung und methodische Vorbereitung gegeben werden. Vgl. hierüber meine Ausführungen im Heft ı der „Liststudien‘“. (Im Druck.) 32 Das Nationale System ist in politischer und ethischer Verankerung mit der Preisschrift identisch; nur ist letztere durchsichtiger, systematischer, eben aus einem Gusse von List hingeworfen, während das deutsche Werk keine der Strukturlinien geschlossen durchführt. Dies gilt auch von den genannten Kapiteln. 33 Preisschrift Bl. 25 ff.; Nat. Syst. S. 495 ££. und 465: „Eine Suprematie, wie die unserer Tage hat die Welt noch nicht gesehen .. .“ 34 Nat. Syst. S. 543. So sind Dr. Bowrings Vorschläge „auf nichts Geringeres gerichtet als auf den Umsturz des deutschen Schutzsystems, darauf, Deutschland in den Stand einer englischen Agrarkolonie zurückzuwerfen‘‘. 35 Ähnlich in der Preisschrift Bl. 26 „Toutes les nations donc ont un interei commun ä se garantir des prejudices et des dommages arbitraires, que pourrait sauser & leur industrie, la suprematie anglaise“, 36 Diese Öppositions- und Konkurrenzeinstellung zu England findet List in den meisten von ihm gelesenen französischen Werken, am klarsten in Chaptals „De l’industrie francaise‘; in Deutschland mußte List selbst seit 1820 die ; richtige Erkenntnis der weltwirtschaftlichen Lage und der Aufgabe Deutschlands schaffen. 37 Nat. Syst. S. 569. 38 Ebenda S. 554 ££. 39 Outlines S. 168, 263. 40 Daher auch hier die Behauptung, die einer allgemeingültigen Lehre wider- streitet: „Every nation has its particular political economy.‘ Ebenda S. 203. 41 Lists Stufenlehre hat nur eine gesonderte Behandlung gefunden in E. Salins „Zur Methode und Aufgabe der Wirtschaftsgeschichte“‘, Schmollers Jahrbuch Bd. 45, 67

Access restriction

Copyright

fullscreen: Dem Reichsverband der deutschen Volkswirte (R. D. V.) zur Feier seines 25jährigen Bestehens zu Berlin im Februar 1927 gewidmet von der Friedrich List-Gesellschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation