The sources of public utility capital

Die Textilindustrie sämtlicher Staaten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1765274494

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-144018

Document type:: Monograph

Title:: The sources of public utility capital

Place of publication:: Urbana

Publisher:: University of Illinois

Year of publication:: 1928

Scope:: 52 Seiten; graph. Darst.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Essen betont, daß eine solche Auffassung eine Ver- zerrung demokratischer Gedanken sei, daß der Staatsbürger das Bestreben haben müsse, aus der Sozialversicherung herauszuwachsen und auf eigenen Füßen zu stehen, anstatt in sie hineinzugleiten. Eine andere Gefahr ist die Gleichsetzung von Demokratisierung mit Proletarisierung. Diese Gefahr ist sehr groß. Auf der letzten Tagung der Arbeiterwohlfahrt ist es offen ausgesprochen worden, daß man eine Demokratisierung der Wohlfahrts- pflege anstreben müsse, die dann von selbst zur Prole- tarisierung führe. Auf diesem Gebiet bedeutet der Gedanke der sozialen Autonomie keinen Schutzwall. Die weitgehende Mitwirkung der Organisationen, die hier eingerissen ist, dedeutet vielmehr Zersetzung, Politisierung der Fürsorge- sinrichtungen, Einschüchterung der Bürokratie. Hier, wo as kein Gegengewicht gibt, wo nur eine Gruppe von For- dernden ohne die geringste Verantwortung auftritt, wo nicht ausbalanciert werden kann nach Pflicht und Anspruch, wirtschaftlicher Vernunft und sozialer Notwendigkeit, Beitrag und Leistung, ist der Gedanke der sozialen Auto- 1omie sinnlos. Hier heißt es, vernünftige staatliche Rege- lungen schaffen und eine unabhängige, sachverständige Bürokratie in die Lage versetzen, diese Regelungen anzu- wenden, ohne einem Druck der Massen und der Bevor- mundung durch ihre Zweckorganisationen ausgesetzt zu sein. Hingegen kann die soziale Autonomie im Bereich der Sozialversicherung, darüber hinaus im Schlichtungswesen und ‚auf anderen sozialen Gebieten, segensreich wirken. Denn der Begriff der Autonomie schließt delegierte Führung ein, Verantwortlichkeit der Gruppen, Ausgleich der Kräfte und Forderungen, nicht zuletzt finanzielle Disziplin nach .anen und Abgrenzung nach außen. Ein dritte Gefahr, die aus einer falschverstandenen demokratischen Ideologie droht, ist die Wirtschafts- demokratie,-die an anderen Stellen eingehender be- nandelt wird. Hier nur soviel: Wirtschaftsdemokratie ist im Grunde ein Mißver- ständnis, teils gewollt, teils ungewollt. Ein Mißverstehen der Eignung und Leistungsfähigkeit demo- kratischer Grundsätze. Es ist nicht wahr, daß sich Demo- kratie zur Lösung aller Führungs- und Leistungsiragen eignet, wie das viele naiv glauben. Es gibt Gebiete, auf denen Demokratie völlig versagt. Es gibt andere Gebiete, auf denen sie als Kontrolle, als Korrektur aristokratischer Auswüchse nötig, aber an sich auch nicht schöpfe- risch ist. Ueberall, wo Demokratie gleich Massen- herrschaft und nicht gleich Möglichkeit freier Auslese unpri- vilegierter Führer gesetzt wird, die dann auch genügend Spielraum haben, ist sie überhaupt unproduktiv und lähmend, genau wie der Gedanke der Gleichheit, genau wie die auf die Spitze gyetriebene Idee der ÖOerechtigkeit. 16

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Textilindustrie sämtlicher Staaten

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation