Revolution und Konterrevolution in China

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1774165570

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-171285

Document type:: Monograph

Author:: Lozovskij, Aleksandr http://d-nb.info/gnd/104314591

Title:: Revolution und Konterrevolution in China

Place of publication:: Moskau

Publisher:: Rote Gewerkschaftsinternat.; Berlin : Führer-Verl. in Komm.

Year of publication:: 1928

Scope:: 79 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Kuomintang und ihre Politik

Collection:: Economics Books

tierte man, d, h. man wußte nicht recht; sollte man in die agrarischen Gebiete vorstoßen, wo es keine Arbeiterbewegung gab, und die Er- füllung aller Forderungen der Arbeiter und Bauern bis zum Siege über Tschangtsolin vertagen, Die Losung „erweitern oder vertiefen‘ stellte die nationale Revolution dem Klassenkampf gegenüber, Mit anderen Worten, die Konstruierung der Frage war schon der Anfang der Konterrevolution. Die linke Kuomintang wollte selbstverständlich nichts von der Vertiefung der Revolution wissen, d. h. von der radi- kalen Lösung der Land- und Arbeiterfrage, Die Evolution der linken Kuomintang nach rechts begann mit dem Erscheinen der Bauernmassen in der Kampfarena. Auf dem Gebiete der Bauernfrage machte die linke Kuomintang vollständig Bankrott, Sogar die Agrarkommission des ZK der linken Kuomintang fürchtete sich, die radikale Lösung der Landirage auf die Tagesordnung zu stellen. Die Bauern konnten und wollten aber nicht länger warten, sie heischten Antwort, Während. man sich in der Innenpolitik mit herrlichen Deklarationen aus der Affäre ziehen konnte, während man bis zum Beginn der Bauernbewegung die Bauernfrage mit einem ver- schwommenen Programm abtun konnte, war jetzt, nachdem die Be- wegung der Bauernmassen das Land wie eine Sturzsee überflutete, ein solches Programm nicht mehr ausreichend, man brauchte etwas Reales, Was hatte die Kuomintang den Bauern zu sagen? — Die Kommission beim ZK der Kuomintang arbeitete eine Erklärung aus, die fünf Losungen enthielt: Herabsetzung des Pachtzinses um 25 Pro- zent, Verbot der Entrichtung des Pachtzinses im voraus, Verbot der Erhebung der Bodensteuer im voraus, Verbot von Wucherzinsen für Darlehen (der Zinsfuß wurde auf jährlich höchstens 20 Prozent fest- gesetzt). Außerdem enthielt die Erklärung noch die Theorie der differenzialen Bodenbenutzung, die uns an die Ideologie der Sozial- revolutionäre erinnerte, und noch verschiedenes andere. Die reale Antwort auf die stürmischen Forderungen der gigantischen Bewegung beschränkte sich jedoch auf die schon erwähnten fünf Punkte, die nicht einmal verwirklicht wurden, weil ihre Verwirklichung in den Dörfern nur mit Waffengewalt möglich war, weil auf dem Lande sich die Konterrevolution geschlossen gegen die Bauernverbände, gegen jeden Versuch erhoben hatte, die alten sozialwirtschaftlichen Be- ziehungen zu ändern, In Wuhan hört ich ebenfalls die Führer der Regierung die eigen- artige Theorie von der Unreife der chinesischen Arbeiter- und Bauern- bewegung vertreten, Die Leiter der Kuomintang mußten die Ablehnung der Forderungen der Arbeiter und Bauern begründen, Sie erfanden eine eigene Theorie: Die Arbeiter- und Bauernbewegung ist unreif, sie leidet an den Kinderkrankheiten, die Arbeiter und Bauern wollen alles mit Gewalt lösen, während die Lösung nur auf der Grundlage des Ge- setzes möglich ist. — Daß die Arbeiter und Bauern nicht warten wollten, ungeduldig geworden waren, erklärte man als Kinderkrankheit des Radikalismus. Den Beweis der Unreife sah man in den „Exzessen“, in den übertriebenen Forderungen, die — wie man mir sagte — den 79

Access restriction

Copyright

fullscreen: Revolution und Konterrevolution in China

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation