Sittlichkeit in Ziffern?

Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1779816413

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-167099

Document type:: Monograph

Author:: Michels, Robert http://d-nb.info/gnd/118733737

Title:: Sittlichkeit in Ziffern?

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 229 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Teil IV. Akzessorische Fragen der moralstatistischen Kausalitäten

Collection:: Economics Books

40 int^nabona^ Handelsgestaltung nicht wesentlich verändert land. Die Person des Mannes ging freilich nicht in der vor- lierrschenden Bjchtnng: gänzlich auf. 8io irertrat noch etivas molir, und nicht ganz unpassend haben socialistische Geschichts bearbeiter, wie Lonis Blanc, den Kaiifmannsabköminling und ehemaligen Handlungsgehülfen als denjenigen bezeichnet, der zur Machtentfaltung der Bourgeoisie den Grund gelegt habe. Ausserdem ist die Rolle Colberts gar nicht gehörig zu würdin-on wenn man den Schwerpunkt derselben, der in den oigentliWieu htaatshnanzen lag, nicht zum unmittelbaren Gegenstand der rorterung zu machen hat. Der Finanzminister und der Ilan- ( elspohtiker nach Maassgabe der damaligen Bedürfnisse fanden sich so eng verbunden, dass man auch die Innern wirthschaft- lichen Vornahmen nur als Zubehör jener Positionen ansehen darf Ueberhaupt erklären sich alle wirthscliaftlichen Acte der fraglichen /eiten, ja überhaupt der früheren Jahrhunderte am natürlichsten, wenn man stets eingedenk bleibt, dass die un- mittclbare und selbständige Vorstellung von einer Volkswirth- ^haf die in sich selbst und im Wdhlstand der gesammten Bevölkerung ihr Ziel habe, noch gar nicht existirte. Imlnter- esso der ^aatshnanzen und zur Steigerung der Eriegsfähigkeit wurde selbstverständlich auch das wirthschaftliche Schicksal der ürger und überhaupt der als ökonomisch wichtig betrachteten Gesellsohaftselomento einigermaassen berücksichtigt. Ja es konnte d^selbe niemals ganz ausser Acht gelassen werden insoweit Classen vorhanden waren, die sich selbst geltend machten und mit ihrem Einfluss aueh der absolutesten und per- sönlichsten Gewalt gegenüber keine gleichgültigen Widerstands- Kräfte bildeten. Niemand wird dio Thatkraft und unermttdliche Arbeitsam keit leugnen können, mit welcher ein Colbert die Geschäfte irto und nach allen Richtungen überwachte. Auch die Un bestechlichkeit des Mannes, die damals inmitten der Corruption me r als gewöhnlich zu bedeuten hatte, findet sich sogar bei oisguillebert, dem eifrigen Gegner, ausdrücklich hervorgohoben. Was ein zäher Wille und eine ausnahmsweise solide Wahr nehmung der finanziellen und wirthscliaftlichen Angelegenheiten des Landes unter Anbequemung an die sonstige Politik Lud- wigs Xiy. vermochte, davon haben die zwei Jahrzehnte der olbertschen Wirksamkeit Zeugniss abgelegt. Es war ein

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation