Reparations-Sabotage durch die Weltwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1779855281

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-164105

Document type:: Monograph

Author:: Mahlberg, Walter http://d-nb.info/gnd/101605218

Title:: Reparations-Sabotage durch die Weltwirtschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Gloeckner

Year of publication:: 1928

Scope:: VI, 122 S.; graph. Darst

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 2. Die Sabotage der Reparationszahlungen durch den Mechanismus der Weltwirtschaft

Collection:: Economics Books

Weltwirtschaftliche Grundlagen einer deutschen Reparationspolitik. 99 den !).“ Wie schon früher erwähnt hat auch Cassel (a. a. O.) nachdrücklich die Transferierung mit geborgten Mitteln als gegen den Vertrag verstoßend bezeichnet: „Wann soll also der Reparationsagent mit diesem prinzipiell unberech- tigten Verfahren aufhören? Dies ist keine ferne Zukunfisfrage, sondern in der Tat eine sehr aktuelle Frage, die immer ‚dringender eine klare Antwort fordert, Die Alliierten haben kein Recht, weiter darauf‘ zu rechnen.“ Warum übersieht Herr George P. Auld diesen ihm zweifellos bekannten rechtlichen Zusammenhang? Drittens muß man sagen, daß Auld vor lauter Bäumen den Wald nicht zu sehen vorgibt! Er will einerseits mit den Vätern des Plans Wiederherstellungen: von Deutschland haben und erkennt anderseits genau, daß die Reparationszahlungen keine wirklichen Zahlungen sind, sondern eine Ausdehnung des deutschen Kapital- parks; der deutschen Betriebsapparatur bedeuten, was er durch Beispiele der Vor- kriegs-Kapitalwanderungen illustriert, Er müßte also erkennen, daß das Gegenteil] von dem eintritt, was er ursprünglich will, und daß wie er selbst sagt, auch die Zinsen nur mit neuen Schulden bezahlt werden, Warum zieht er aus seinen Erkennt- nissen nicht die logisch einzig mögliche Schlußfolgerung, daß der Dawesplan, so sehr er und die „vernünftigen und intelligenten Männer‘ den Plan für moralisch halten mögen, yolkswirtschaftlich nicht haltbar ist, einen Schlag ins Wasser, eine moralisch unhaltbare zwangswirtschaftliche Störung der Welt; wirtschaft — also eine Störung der Entente und der Neutralen — bedeutet und deshalb sobald wie möglich verschwinden muß? Wenn. kein anderer Mensch auf der ganzen Welt diese logische Konsequenz ziehen will, Auld muß sie angesichts seiner Erkenntnisse ziehen, wenn. er sich nicht moralischen Vorwürfen aussetzen will. So schreibt ihm die Kölnische Zeitung,(@, a. O0.) bereits jetzt ins Stammbuch: „Man gewinnt bei der Lektüre des Auld’schen Vortrags den Eindruck, daß Auld sich für das neue amerikanische Regime als Nachfolger Parker Gil- berts empfiehlt.‘ Die schon früher erwähnte erkenntnisstarke und bemerkenswerte Zuschrift „aus Kreisen der Großwirtschaft‘“ an die: Kölnische Zeitung (13. 9. 27) mit der Über- schrift „Die uneinheitliche Haltung zum Dawesplan‘* veranlaßt uns, hier Vorschläge für eine Reparationspolitik zusammenzufassen, statt eine. solche Zusammenfassung dem Leser, soweit er Politiker ist, selbst zu überlassen. Die Zuschrift klagt darüber, daß nirgendwo ein klarer Wille oder ein Plan zu erkennen sei, wie wir aus dem Reparationsproblem herauskommen sollen. Höchstens könne man die. offenbar noch nicht abgeschlossene Geschäftigkeit der Parteien, in der Zwischenzeit ein Gebäude von sozialen Lasten. aufzubauen, das in Verbindung mit Lohnerhöhung und Arbeits- zeitverkürzung die Überschüsse der Wirtschaft ganz zu verschlingen drohe, als eine mehr oder weniger bewußte Politik ansehen. Diese Taktik soll nach dieser. Zuschrift dahin gehen, einen von der Entente etwa; gewünschten Abbau der sozialen Lasten als einen. nach dem Dawesplan unzulässigen Versuch erscheinen zu lassen, unsere Lebenshaltung unter die unserer europäischen Nachbarn herunter zu drücken. Diese Taktik müsse erfolglos sein, da man Deutschland an dem Beispiel ‚seiner Nachbarn die Übersetztheit seiner sozialen Lasten klar beweisen könne; der letzte Bericht von Parker Gilbert sei hierzu der Anfang, die nächsten. Berichte dürften deutlicher 1) In dieser Meinung Bonn’s liegt kein Gegensatz zu unserer Auffassung von der Möglichkeit der inneren Aufbringung; die innere Aufbringung erfolgt letzten Endes durch Be- schlagnahme von Altkapital und Gewinnen (das: ist Neukapital), beides im privatwirtschaftlichen Sinne; sowohl diese Beschlagnahme wie der Steuerdruck als solcher läßt — ‚als den Ort des zeringsten Widerstandes — ın erster Linie berechtigte kulturelle Bedürfnisse nicht befriedigt. werden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Reparations-Sabotage durch die Weltwirtschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation