Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

90 rein logischem Wege zu erkennen, wie sich in der Wirklichkeit das Zinseinkommen als. besondere Einkommenskategorie ab- gespalten hat. Wir wollen jetzt noch einen Punkt besprechen, der unsere eben gemachten Aussagen bezüglich der Frage der Zinslosigkeit der Schumpeterschen Statik noch bekräftigen und der uns zugleich Gelegenheit bieten soll, einige kritische Bemerkungen über Schumpeters positive Theorie, über die „dynamische“ Zinstheorie anzuknüpfen. Da Schumpeter die Statik durch das Verhalten gewisser Wirtschaftssubjekte, durch deren ständiges Streben nach ein und demselben Gleichgewicht charakterisiert, so muß er not- wendig auch die Möglichkeit einer Bevölkerungsvermehrung im Rahmen der Statik zugeben.‘ Das tut er denn auch, wenn- gleich er sie als sehr gering bezeichnet!). Jedenfalls ist in Schumpeters statischer Wirtschaft ein Bevölkerungswachstum möglich, und indem man sich nur anpaßt, also nichts qualitativ Neues schafft, sondern nur den Produktionsprozeß entsprechend ausweitet, so benötigt man doch ein erhöhtes Angebot an Sub- sistenzmitteln. Wenn man nun weiterhin annimmt, daß eine solche Vermehrung dauernd erfolgt, und außerdem noch be- denkt, daß in der Statik nach Schumpeters Aussagen tech- nische Verbesserungen, und zwar nicht nur unendlich kleine, sondern auch solche, die keine Entwicklungserscheinungen im Schumpeterschen Sinne hervorrufen, möglich sind?), so muß man zu dem Schluß kommen, daß es noch mehr Zeit in Anspruch nehmen wird, um den Zins zu eliminieren. Und wenn man schließlich auch noch dem freiwilligen Sparen, also nichts anderem, als Böhm-Bawerks erstem und zweitem Grunde einige Bedeutung beilegt, so erscheint es uns fraglich, ob der Zins überhaupt jemals verschwinden wird. Daß Zinszahlen in der Schumpeterschen Statik eine Anomalie ist, steht demnach nicht so fest, wie Schumpeter es hinstellt?), Wenn wir aber jetzt noch von der oben gemachten Annahme, daß in der Depressionsperiode Individuen mit Unternehmer- 1) Schumpeter, Entwicklung, S. 96, vgl. auch Schumpeter, Ent- gegnung, S. 621. *) Schumpeter, Entwicklung, S. 119 Anm. 19. 3) ebda., S. 286.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation