Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Darstellung der Casselschen und der Schumpeterschen Zinstheorie

Collection:: Economics Books

35 angedeutet, der Zeitablauf selbst in einem gewissen Sinn zu einem Kostenelement“?). Der Zins wird aber auch in voller Entwicklung schließ- lich zu einer Rechenform geradezu aller Erträge mit Ausnahme des Lohnes?), da man die Erträge der Güter mit dem Zins- einkommen derjenigen Kaufkraftsummen, die.man zum Kauf dieser Güter aufwenden muß, vergleicht?). Damit ist zugleich das Problem der Preisbildung des Bodens gelöst, der in der statischen Wirtschaft, von besonderen Umständen, wie Ver- schwendung, Unglücksfällen usw. abgesehen, da hier der Zeitablauf auf die Wertschätzung keinen Einfluß hat, andererseits sich der Boden aus unendlich vielen Leistungen zusammensetzt, den Wert unendlich hat) — ein Resultat, das der Böhm-Bawerk- schen Auffassung senkrecht entgegensteht, wonach der Boden- wert eine primäre Erscheinung des Wertungsprozesses ist®). Wir fassen nunmehr zusammen: Zins und Kapital, d, h. zusätzliche Kaufkraft als Herrschaftsmittel über Produktions- mittel in der Hand des Unternehmers zwecks Durchsetzung neuer Kombinationen, sind Erscheinungen der für Schumpeter existierenden rein wirtschaftlichen Entwicklung. Der Zins fließt aus dem Unternehmergewinn und wird als Entgelt für die vom Bankier aus Nichts geschaffene zusätzliche Kaufkraft gezahlt. Er haftet also nicht an konkreten Gütern, wie die überkommene Theorie meint, auch schon deshalb nicht, weil der Zins eine dauernde Erscheinung ist, die Wertagien an kon- kreten Gütern aber nur temporärer Natur sind. „In einem kommunistisch organisierten oder überhaupt ver+ kehrslosen Gemeinwesen gäbe es keinen Zins als Selbständige Werterscheinung‘“®,. Auch in einer Ver- Kehrswirtschaft, wo der Unternehmer die nötigen Mittel schon hätte, würde sich kein Zins zeigen”). „Nur dort geschieht das, WO die für die Durchführung der Pläne des Unternehmers nötigen Produktionsmittel sich im Eigentume anderer Wirtschaftssubjekte befinden, *) Schumpeter, Entwicklung, S. 304. ?) ebda., S. 305. *) ebda., S. 306/10. 4) ebda., S. 249/51. °) Böhm-Bawerk, Positive Theorie, S, 419/26, °) Schumpeter, Entwicklung, S. 262. )ebda, 5.263/64.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation