Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Statische oder dynamische Zinstheorie?

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Identifikator:
1780205023
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-166182
Document type:
Monograph
Author:
Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630
Title:
Statische oder dynamische Zinstheorie?
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
Deichert
Year of publication:
1928
Scope:
VIII, 165 Seiten
Tab.
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Statische oder dynamische Zinstheorie?
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung. Einige vergleichende Bemerkungen über die Lösungsversuche des Preisbildungs- und Verteilungsproblems bei Cassel und Schumpeter und die Problemstellung
  • Erster Teil. Darstellung der Casselschen und der Schumpeterschen Zinstheorie
  • Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?
  • Dritter Teil. Zusammenfassende Schlußbemerkung

Full text

66 — 
Für Böhm-Bawerk rechnet dagegen die Ausnutzung dauer- 
hafter Güter, soweit ihre Nutzleistungen Zwischenprodukte 
darstellen, mit zum Produktionsprozeß. Die Ausnutzung dauer- 
hafter Genußgüter ist dagegen für ihn eine wichtige Parallel- 
erscheinung der kapitalistischen Produktionsumwege*). 
An sich handelt es sich, wie Franz X, Weiß bemerkt, 
nur um einen Unterschied in der Anordnung der Darstellung?). 
Dieser hat aber, wie Böhm-Bawerk selbst feststellt®), zu 
einer unnötigen Polemik geführt. Cassel hebt gegenüber 
Böhm-Bawerk hervor, daß man in‘ der modernen kapitalisti- 
schen Wirtschaft auf die Verkürzung der Produktionsperioden 
dränge*) und das Fallen des Zinses nur in Ausnahmefällen eine 
Verlängerung des Produktionsprozesses zur Folge haben würde. 
Cassel macht hier infolge seiner andersartigen Termino- 
logie einen Einwand, der Böhm-Bawerk gar nicht trifft. 
Letzterer gibt selbst zu, daß es in manchen Stadien des arbeits- 
teiligen Prozesses Zeitgewinne gibt, z. B. daß man mit der 
Eisenbahn schneller transportiert als per Achse®), infolgedessen 
also hier das Produkt schneller geliefert wird, als wenn man 
einen kürzeren Umweg eingeschlagen hätte. Damit ist aber 
über die Länge des gesamten Umweges gar nichts gesagt, sondern 
nur festgestellt, daß in einem bestimmten arbeitsteiligen Stadium 
der Produktion die Wartezeit verkürzt wird, indem das einzelne 
Produkt schneller fertig wird, als bei der Anwendung einer 
kürzeren durchschnittlichen Produktionsperiode, Daß Cassel 
die Tatsache der technischen Mehrergiebigkeit zeitraubender 
Produktionsumwege zugibt, geht indirekt aus den Äußerungen 
hervor, daB der Tendenz zur Verkürzung des Produktions- 
prozesses im engeren technischen Sinn bald eine Grenze gesetzt 
ist, andererseits man aber immer mehr dauerhafte Güter braucht, 
1) Böhm-Bawerk, Positive Theorie, S. 121ff. 
2) Weiß, Franz X., Produktionsumwege und Kapitalzins, Ztschr. f. 
Volksw. u. Sozialpol., Neue Folge, 1. Bd., Wien u. Leipzig 1921, S. 501 Anm.1. 
s) Böhm-Bawerk, Positive Theorie, S. 127 Anm. 1. Böhm-Bawerk, 
Exkurse, S. 42 Anm. 2, 
; 4) Cassel, Arbeitsertrag, S, 104/05. Cassel, Nature, S. 125/27. Cassel, 
Theorie, S. 210/11. 
5) Böhm-Bawerk, Exkurse, S. 44/45. Böhm-Bawerk, Positive 
Theorie, S. 113.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Statische Oder Dynamische Zinstheorie? Deichert, 1928.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.