Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1780205023

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-166182

Document type:: Monograph

Author:: Heinze, Gerhard http://d-nb.info/gnd/1156954630

Title:: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 165 Seiten; Tab.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. „Statische" oder „dynamische" Zinstheorie?

Collection:: Economics Books

78 Genuß aus jedem Produktionsprozesse, von dem die sog. „tech- nische Überlegenheit der gegenwärtigen über künftige Güter“ alle ihre Kraft ableitet. Der angebliche „dritte Grund‘ der Überlegenheit der gegenwärtigen Güter ist nichts anderes als die beiden ersten Gründe in Verkleidung“), “3 6öhm-Bawerk wendet dagegen ein: ‚„Ist es wahr oder ist es nicht wahr, daß wir überhaupt und auch in Fishers Beispiel stets die Doppelwahl haben, mit dem älteren Arbeits- monat entweder gleich viel Früchte für einen früheren Zeit- punkt, oder aber auch mehr Früchte für denselben Zeitpunkt zu erlangen, wie mit einem nächstjährigen Arbeitsmonat? Und wenn wir diese Doppelwahl haben, im Namen welches Gesetzes der Logik sollen wir dann wie gebannt immer nur auf die erste Alternative blicken und gegen die zweite unsere Augen herme- tisch verschließen müssen, als ob sie gar nicht existieren würde ? Fisher hätte recht, wenn es ein Gesetz gäbe, das uns nötigen würde, von unserem Wahlrecht zwischen den verschiedenen Verwendungsmöglichkeiten, welche unsere Produktivmittel überhaupt zulassen, gegenüber Produktivkräften aus ver- schiedenen Zeitschichten stets einen genau parallelen Ge- brauch zu machen; wenn wir nach Mephistos Motto „Das erste steht uns frei, beim zweiten sind wir Knechte‘“, zwar frei wählen könnten, ob wir einen Arbeitsmonat überhaupt in Augenblicks-, oder in einjähriger, oder in zweijähriger, dreijähriger usw. Produktion verwenden wollen, dann aber, wenn wir uns gegen- über einem gegenwärtigen Arbeitsmonat. für eine bestimmte, z. B. dreijährige Produktion entschieden hätten, auch gegenüber einem nächstjährigen Arbeitsmonat für dieselbe dreijährige Verwendungsweise uns entscheiden müßten: dann würde wirk- lich, wenn der gegenwärtige Arbeitsmonat eine Wertüberlegen- heit über den nächstjährigen bekundet, er sie „aus dem einzigen Grunde“ besitzen, daß wir den früheren Genuß (einer gleich großen Produktmenge) dem späteren Genuß vorziehen“. „Aber unsere Wahlfreiheit geht weiter; wir brauchen nicht parallel zu wählen, wir können auch divergierend oder konver- 1) Fisher, Irving, The Rate of Interest, New York 1907, S. 70/71, hier zit. nach d. Böhm-Bawerkschen Übersetzung, Exkurse, S. 292. Vgl. auch Sax. Emil, Der Kapitalzins, Krit. Studien, Berlin 1916, S. 56/57.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation