Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 1. Kapitel. Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft

Collection:: Economics Books

Die verbale Beeinflussung. 13] lung, die sich nicht aus den Regeln einer strengen Zweckmäßigkeit her- leiten läßt, angewendet. Es ist ein seltsam widerspruchsvolles Gebilde, das auf diese Weise in der populären Vorstellung der Suggestion sich herausgebildet hat. Alle Bewußtseinsvorgänge, die nicht den Anforde- rungen der strengen Logik oder strengen Zweckmäßigkeit entsprechen, sollen auf Suggestion beruhen. Und gleichzeitig sollen sie eine Art von pathologischem Charakter tragen, nämlich der normalen Natur des Menschen und demjenigen Verhalten, das man von Rechts wegen er- warten dürfte, zuwiderlaufen. Zwei Voraussegungen sind in diesem widerspruchsvollen Begriff enthalten: erstens müsse jede Überzeugung normalerweise nicht auf Beeinflussung beruhen, sondern selbständig im Einzelnen gebildet sein; und zweitens müsse jede derartig selbständig gebildete Überzeugung logisch oder kritisch fundiert sein. Tatsächlich wissen wir, daß es auch für die unabhängig von fremden Einflüssen ge- bildeten Überzeugungen eine Menge von außerlogischen Grundlagen gibt, namentlich die Anschauung, die Analogie, starke Affekte usw. Ge- rade an diese Fehlerquellen knüpfen allerdings die Beeinflussungen, na- mentlich die beabsichtigten, gern an. Über die Falschheit der ersten Voraussegung ist kein Wort zu verlieren. Will man den in Rede stehen- den populären Sprachgebrauch von seinen Widersprüchen befreien, so bleiben nur zwei Möglichkeiten übrig. Entweder man bezeichnet als Suggestion jede Art von Beeinflussung, macht also den Mangel an Selbständigkeit bei der Urteilsbildung zum ent- scheidenden Kriterium; dann muß man die Vorstellung des Patholo- gischen fallen lassen. Oder man schränkt ihn auf gewisse Fälle ge- steigerter Beeinflussung ein, am besten auf diejenigen Fälle, die vorhin als „Stiltrübungen‘“ bezeichnet wurden und bei denen ein aus der Persönlichkeit sich ergebender Widerstand überwunden wer- den muß. Jede von beiden Arten des Sprachgebrauchs, deren jede in sich widerspruchslos ist, kommt tatsächlich vor. Wenn man den Erfolg des Hochstaplers, der mit seinen erdichteten Geschichten von vorent- haltenen Reichtümern, geheimnisvollen Beziehungen und bevorstehenden großen Gewinnen kritiklos Glauben findet, angesichts des ungewöhn- lichen Charakters eines solchen Erfolges auf Suggestion zurückführt und das legtere Wort auf diesen Typus von Vorfällen beschränkt, so huldigt man der zweiten der eben unterschiedenen beiden Möglichkeiten. Be- zeichnet man dagegen als suggestive Fragen alle diejenigen Fragen, die bereits eine Voraussegung über den Inhalt der Befragung in sich ent- halten und dadurch leicht unlegitimierte Vorstellungen in den Befragten hineinschmuggeln, so handelt es sich hierbei um Beeinflussungen völlig normaler Art, die alltäglich vorkommen. Dieser Sprachgebrauch fügt sich also dem ersten der heiden unterschiedenen Fälle ein. Konseauenter-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation