Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 178263682X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-177433

Document type:: Monograph

Author:: Vierkandt, Alfred http://d-nb.info/gnd/118804472

Title:: Gesellschaftslehre

Edition:: 2., völlig umgearb. Aufl

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Enke

Year of publication:: 1928

Scope:: XI, 484 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Die Abstufungen der Gesellschaft (Gemeinschaft und "Gesellschaft")

Collection:: Economics Books

266 Die Abstufung der Gesellschaft (Gemeinschaft und „Gesellschaft“). 8. Von den Eigenwerten wenden wir uns jegßt zu den Wirkungen der einzelnen Grundverhältnisse, d. h. zu den fördernden Einwirkungen, lie sie auf das gesamte Gedeihen der Gruppe ausüben. Die Bedeutung Jes Gemeinschaftsverhältnisses liegt klar zutage: ein Ver- hältnis wechselseitiger Förderung bedeutet eine Wechselsteigerung für alle einzelnen von ihm umfaßten Personen; und das Gemeinschaftsver- hältnis ermöglicht überhaupt erst die Existenz der Gruppe mit ihrem Eigenleben ($ 27,,) und allen darin enthaltenen Werten. Die Bedeutung der Kampf- und Machtverhältnisse entspringt dem dynamischen Charakter des Lebens. Seine großen Lei- stungen erfordern ein hohes Maß von Spannung und Anspannung; und dieses ergibt sich leichter aus der Abgleichung entgegengesegßter Kräfte als aus einem in sich ruhenden Dasein. Dem Kampf insbesondere ist diese anregende und stählende Wirkung von je nachgerühmt worden. Hier ist viel eher vor einer Überschägung zu warnen. Eine populäre Meinung neigt bekanntlich zu einer blinden Verherrlichung des Kampfes. Sie sieht am Gemeinschaftsleben vor allem seine Schattenseite, nämlich den Mangel an persönlicher Verantwortlichkeit. Eine Ausnahme macht ihr nur das Familienleben, dessen Gemeinschaft die populäre Meinung eine Art mystischer Verehrung widmet, ohne den Rückgang seiner Funktio- nen in der Gegenwart zu würdigen. Die verbreiteten Anschauungen von der unbeschränkten Förderungskraft des Kampfes sind offenbar eben- sosehr von unseren besonderen Zeitverhältnissen wie von den Lehren eines Malthus, Adam Smith, Darwin und des älteren wirtschaftlichen Liberalismus beeinflußt. Die übliche Art ihrer Begründung zeugt von einem naiven Dogmatismus: man übersieht die Schattenseiten und un- zünstigen Wirkungen des Kampfes ebenso wie die günstigen Wirkungen der Solidarität. Literatur speziell für den Krieg: S. R. Steinmetz, Philosophie des Krie- zes, Leipzig 1907 (eine besonnene Abwägung der fördernden und schädigenden Wir- kungen des Krieges). — Kropotkin, Gegenseitige Hilfe in der Tier- und Men- schenwelt. Autorisierte Ausgabe Leipzig 1908 (behandelt in dankenswerter Weise die vom populären Denken völlig vernachlässigte weite Verbreitung der gegenseitigen Förderung in der Gemeinschaft, ohne diese freilich gegen andere Verhaltungsweisen abzugrenzen). — Max Scheler, Der Genius des Krieges (idealistisch fundierte Apologie des Krieges). Leipzig 1915. Auch dem Machtverhältnis ist diese anspannende Wirkung nachzurühmen; denn auf die Dauer erhält es sich nicht ohne ent- sprechende Leistungen. Einen weiteren Sinn dieses Verhältnisses muß man darin erblicken, daß es vorhandene Ungleichheiten zur Geltung zu bringen vermag durch seinen Gegensag von Herrschenden und Gehor- chenden. Man denke an die Staatenbildung durch Eroberung, an den

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation