Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

176 Erstes Buch, Cap. 2. A. Smith bis zu einem gewissen Grade verdunkelten, indem Ricardo’s scharfgefasste Lehrsätze weithin als Aeusserungen einer unfehlbaren Autorität acceptirt wurden und man dabei vielfach sogar ohne weitere Kritik annahm, sie seien Zzu- gleich die eigentliche Meinung von A. Smith selbst. David Ricardo war in England als Sohn eines holländi- schen Juden 1772 geboren. Ein gewiegter Geschäftsmann, schwang er sich zu ansehnlichem Reichthum empor. Seit 1799 warf er sich auf nationalökonomische Studien, seit 1809 trat er als Schriftsteller auf. Er, der Praktiker, nicht der stille Gelehrte Adam Smith, bildete die rein abstracte Methode der Entwicklung wirthschaftlicher Gesetze aus und wusste seine Sätze durch ihre knappe Form mit dem Schein mathe- matischer Gewissheit zu umgeben. Aber er war es zugleich, unter dessen Hand die rechtgläubige Nationalökonomie zu einer gefügigen Dienerin der ausschliessenden Interessen des mobilen Capitals wurde. Es ist wunderbar, wie sehr auch eine nur scheinbar der Mathematik verwandte Präcision des Ausdrucks imponirt. Hat man doch das Ricardo’sche Grundrentengesetz allen Ernstes mit dem Newton’schen Gesetz der Schwere verglichen, und wie viele deutsche Gelehrte haben in ihrer Harmlosigkeit dieses Gesetz ganz objectiv vom Standpuncte der Wissenschaft ge- prüft!) resp. gerechtfertigt, ohne auch nur zu ahnen, dass diese Lehre einfach von dem Hass des Geldcapitalisten gegen den Grundbesitzerstand dietirt war! 1) In der ersten Nummer des Literarischen Centralblatts von 1878 bespricht W. R. (Roscher) die neue Auflage der Baumstark’schen Ueber- setzung von Ricardo’s Principles. Der gelehrte Kritiker nimmt Ricardo ınd seine Methode stark in Schutz gegenüber den historisch-statistischen and praktisch politischen Neueren und führt aus, ein Mann wie Ricardo habe doch wohl gewusst, dass und warum er Abstractionen anwendet, dass seine Sätze nur hypothetische Gültigkeit haben; — sie seien aber als solche wissenschaftlich höchst werthvoll. Das ist vom Standpunkte des gelehrten Nationalökonomen richtig — und ich erkenne ja selbst Ricardo als geistig hochstehend an. Wer ihn aber vom Standpunkt einer Geschichte des englischen Volks betrachtet, der muss zu dem Roscher’schen Urtheil zufügen, dass die Ricardo’sche Methode nicht nur scharfe Resultate er-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation