Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

78 Erstes Buch, Cap. 2. by Mac-Culloch. New edition London 1871.) Doch wollen auch wir die Principles zuerst für sich allein betrachten, um den Unterschied gegenüber Adam Smith scharf ‘hervortreten zu lassen und die Erklärung der Tendenzen aus den anderen Schriften nachfolgen lassen. Die Principles beginnen in ihrem ersten Kapitel mit der Lehre vom Werth. Sofort begegnen wir jener rein abstrakten Methode, die früher imponiren mochte, auf den heutigen Nationalökonomen, der die Wirklichkeit zu erfassen strebt, aber geradezu abschreckend wirkt. Wenn bei zwei Waaren so viel Arbeit, so viel fixes und circulirendes Capital an- gewendet wird, wenn der Zinsfuss steigt oder fällt etc. — auf solche natürlich möglichst einfach gestellte Hypothesen werden alle Folgerungen aufgebaut. Und doch machen sie den Anspruch, das gesammte vielgestaltete Leben wirklich zu treffen! In den Hypothesen steckt von Anfang an die grosse Unwahrheit, dass die Menge von Arbeit und Capital, die bei Production einer Waare angewendet werden, gegebene feste Grössen seien und die enormen Differenzen dieser Mengen bei den einzelnen Produetionsstätten werden einfach ignorirt. Ebenso ist es fast unbegreiflich, wie Ricardo den A, Smith’schen Unterschied zwischen dem ursprünglichen Zustand, in dem die Arbeit allein maassgebend ist, und dem civilisirten, in dem Capital dazukommt, berühren, und doch gänzlich über die Entstehung des Capitaleigenthums, noch mehr des Boden- eigenthums schweigen kann. Dass die Besitzer des Capitals und die Arbeitenden total getrennte Personen seien, wird ein- fach vorausgesetzt; dass es von Einfluss sei, wie weit diese Trennung wirklich vollzogen ist, fällt Ricardo nicht bei. Und trotz all dieser mehr als gewaltthätigen Abstractionen ist die Schärfe der Deduction doch nur eine scheinbare. Die Grundbegriffe, von denen Ricardo ausgeht, Werth. Arbeit, In diesem Buche (S. 254 ff.) wird Ricardo in sehr belehrender Weise kritisirt. Bernhardi erkennt, dass Ricardo’s Grundrentenlehre darauf hinausläuft, die Grundrente als einen Raub an den anderen Classen hin- zustellen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation