J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

190 VI. Abfhnitt: Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern, gründet ift, Beifpiel: mehrere Haften unabhängig voneinander auf Erjag desfelben Schaden5, der eine au8 feinem Delikt, der andere au Vertrag (Verfiherungsvertrag); mehrfache Ber- Jiherung ; Unterhaltapflicht mehrerer aus verjhiedenen, nicht gefeblidh gleidhgeordneten Gründen. Bal. Dertmann Bem. 7 zu 8 255; RGE. in Fur. WidhHr. 1902 Beil, 245 Ziff. 1838. Die 88 421 ff. find anwendbar, Joweit fie nidht auf der hier fehlenden Nechtzgemein- ichaft der Mitgläubiger oder Mitihuldner beruhen. Nidt anwendbar find auf 199- unedhte SGejamtjihuldverhältnifje die S& 426, 430 (AusgleidhungsSpflicht), die SS 424, 429 Abi. 1 (Annahmeverzug betr.), SS 423, 429 Abj. 2 (Gefamtwirkung des Erlafies und der confusio). Bal. Crome II S. 276 ff., Ennecceru8, Lehrb. 4.5. Aufl. & 313 Nr. 3 S. 289 fr Eijele im Arch. f. d. zivilift. Praxis Bd. 77 S. 478 ff., Gartmann daf., Bd. 73 S. 397. Bal. Bem. 5 zu 8 431. Gegen den Begriff eine8 fog. unedhten Gefamtjhuldverhältniffes und die Berechtigung des UnterichiedE3 zwijhen diefem und dem echten Gefamtjhuldverhältnis nach dem BO. wendet fiH Reichel, Schuldmitüibernahme S. 49 ff, insbejf. S. 57, vgl. au Dernbutg, Bürgerl. N. II SS 160, 163, HeNlwig, Beriräge auf Leiftung an Dritte S, 202, Anerlannt wird der Unterihied in MOE. Bd. 67 S. 128 ff, Kur. Wihr. 1908 S, 33 Ziff. 8, LB- 1908 S. 162 Biff. 28, Recht 1908 II Ziff. 39; zweifelhaft RGE. Bd. 61 S, 56 ff., 61. 8, Gemeinjame Berechtigung bei Unteilbarleit der gefchnldeten Beiftung (8 432). Gaben mehrere eine unteilbare Leiftung zu fordern, jo kann, [ofern fie nicht fraft GejegeS oder durch RKechtsgefhäft Gejamtgläubiger find, der Schuldner nur an alle Gläubiger gemeinfdaftlich leiften und jeder Gläubiger nur die Leiftung an alle Fordern. Val. dieie Borbem. zu II. B. b, S, Bem, zu S 432. 8 420. Schulden Mehrere eine theilbare Leiftung oder haben Mehrere eine tHeilbare Leiftung zu fordern, jo ft im Zweifel jeder Schuldner nur zU einem gleichen Antheile verbflichtet, ieder Gläubiger nur zu einem gleichen Antheile herechtiat. & 1 220: IL 83683: IH, 414. 1, TeilfOulkldberhältniffe CBartialobligationen): 8 420 ftellt eine ea legungsSregel auf N den SZall, daß mehrere Berpflichtete eine teilbare Seiler [ulden oder mehrere Berechtigte eine teilbare Leiftung ws fordern haben. ZÜr Der Sal {ol im Zweifel jeder Schuldner zu einem gleidhen Teile verpflichtet, Ken Släubiger zu einem gleichen Teile Un EA fein. Diefe Teilung nach Seopfte nen tritt nicht ein, wenn ein abweidender Wille der EL erflärt ober auf her Umftänden zu entnehmen ift. Haben die Parteien eine erpflichtung al8 Gefamt {ch hen oder eine Berechtigung als Gejamtgläubiger, oder eine andere Teilung als nach ale1 Teilen gewollt, fo i{t an erfter Stelle der MBarteiwille maßgebend. Die ED ift aber nicht bloß dann ausgefhloffen, wenn fie dem auggefprodheret arteiwillen zuwiderläuft, fondern auch wenn die Rechtslage, hiervon AO ne ooB die Teilung fadmidrig ft. Dal. Dernburg, Bürger. %. 118.160 VI. Die abweiher NUN TE {ich au aus den Umftänden ergeben ftilihweigend gefdhloffen wer?! en Oberit. £@. München in Bayr. 3. f. N. 1906 S, 363, Recht 1906 S. 800. NuSgefAL011°% ift die Teilung im Zweifel, wenn fi mehrere durch Vertrag gemetnfchaftli Ainer teilbaren Leiftung verpflichten (8 427). Wal. Bem. 3. 1 n1# . Befondere gefeglihe Fälle her Bartialihuld bzm. Bartid jorberung: n a) Nach S 835 Abf, 3 BGG. (S 840 Abf. 1) find für Wildihaden die mer, nicht 3u einem Berbande vereinigten jagdberechtigten Eigentümer 7, Srunditücen nur nad dem Verhältnis der Größe ihrer Oruk tücke erfabpflichtig. Die nach 58 1105 ff. aus Reallaften entfpringenden perfönlichen und U lien Anjprüche gegen den EEE Eigentümer werden hei Teil in des herecdhticaten Orunditics und Teilbarkeit des Leiltungsinhalts 9)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation