J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Collection:: Economics Books

688 VIL Abignitt: Einzelne Schuldverhältnijte. VI Neber das Verhältnis der Gewährleiftungsanfprüche zur Mufechtung wegen HFertums und argliftiger Täufchung vol. näher Vorbem. 5, z vor $ 459. Wegen betrüglider Borfpiegelung einer Eigenfaft vol. ferner auch Bem. 3, © und 8, b, 7 zu $ 463. VIL Wegen des Viehhandel8 f. 8491 und auch $ 382 HGB. Vorbemerkungen zu SS 481—492,*) Die Gewährleiftung für Mängel der Sache kommt prattiich bejonderS Häufig vor im Bereide des BiehHhHandel8 (Kauf oder Taujh) al8 fog. ViehHgewähr]haft €8 ergeben fih gerade Hier befondere Schwierigfeiten in bezug auf die tatfädhlihe Beurteilung der Frage, mann Mängel [Hon vorhanden waren. Das BGB. Hat deshalb für diefe 109 Viehgemährfhaft in den SS 481—492 eine Neihe von Sonderbeftimmungen aufgeltellt. ur allgemeinen wurde Hiebei von folgenden Grundfägen ausgegangen: 1. Im früheren Rechte beftand in den Rechtsnormen für die Biehgewährfchaft eine große Mannigfaltigfeit, troßdem die neueren partikulären Spezialgefege möglichjte Un- näherung wenigiten% an bie territorielen NMachbharrechte angefirebt hatten. Wie namentlid in D. 65 ff. ausgeführt ift, ließen fig in dielen verfhiedenen Rechtanormen drei Gruppen unterjheiden, nämlich: a) bas römijh-redhtlide Syjftem (3. B. in Medienburg, Sachfen-Weimat, Oldenburg, Braunfhweig, Schwarzburg-Rudolftadt, Schaumburg-Lippe, Lippe“ Detmold, breußifche NRheinprobinzen, zum Teil in Schleswig-Holftein); 5) das deutfd-redhtlidhe Syftem (dies war 3. B. durchgeführt in Bayern; Württemberg, Baden, Sachfen-Koburg, Sachfen-Meiningen, Hohenzollern, in dem vormals nafjauifden und kurhefjiiden Lande, in Frankfurt a. M., Eljaß- Lothringen); ce) ein gemifdte3 Syftem (3. B. nad PLR., in Waldek, zum Teile au im Königreihde Sachjen, Großherzogtum Hefjen und Geflenz-Homburg). Ihrem inneren Gehalte nach Harakterifiert D. 65 dieje Syiteme kurz mie folgt! „Mad dem römifch-redhtlidhen Syftem unterliegt der Handel mit Haus- ihieren den gleigen Beftimmungen wie der Kaufvertrag über andere Sachen. Die Haftung des Verkäufer8 erftreckt fih auf alle verborgenen Mängel, die ZU der für die Haftung entideidenden Zeit ermweislich vorhanden geweien find, und der Käufer Hat die Wahl zwiichen dem Mechte auf Wandelung und dem auf * Siteratur: Meisner, Chr., Die VBorfdhriften des BGB. über die Viehgewähr- Ichaft, 2. Aufl. 1908, I. Schweiger Verlag, Münden; Schneider, NRechtSregeln des Vieh- hHandel3 nad) deutjhem Gejeße (Verlag €. GH. Bed, München); Stölzle, O., Viehkauf, in der Outtentagjden Sammlung deuticher NeihSgejeße, 4. Aufl. 1909 und Gerichtliche Ent- jgeidungen über der Viehlauf, Mainz 1910; GotthHardt in Bl. f. RA. 1900 S. 41 ff. „Die VBiehgewährichaft“; Stölzle in Jur. Wir. 1901 S. 704, 736 „AuZ der PrariZ des ViehHgewährfhaftsrecht3“, fowie in Jur. Wir. 1902 S. 117: „Buficdherung der Trächtigkeit, Gemwährfrijten“, dafelbft 1906 S. 374: „Die Verjährung bei der Trächtigkeitagarantie“ und Bl. f. NA. Dd. 74 S. 16 ff. „Zur Auslegung des 8 492“ und ur. Wihr. 1908 S. 633 „Schuld: hafte, fog. hofitive BVertragsverlegung beim Viehlauf“; SAOneider, Ueber die Mängelanzeigen beim BiehhHandelsrechte, D. Yur.3, 1903 S, 100; Neumann, SGemwährleiftung bei Biehkauf, dafelbit S. 52; außerdem Hirfich und Nagel, Die Gewährkeiftung heim BiehHhHandel nad dem BGB, Stuttgart 1902; Eilinger, Die Gewährletitung beim Handel mit landwirtidhaftlichen Haustieren, Neuftadt 1903; Keuter und Sauer, Die SGewährleiftung bei ViehHveräußerungen nad dem BGG, 1900; Krücdmann B., Anfechtung, Wandelung und Schadenderjaß heim RBiehkauf, 1904, und in der Bayr. 3. f. R. Bd. 3 S. 29, Zum Rechte des Viehkaufs; BSöker, Gewährleiftung beim Viehhandel, 1906; BürdHner, Die Gemwährleiftung beim ViehHhandel nach dem BSGB., 1906; Schefold in Jur. Wichr. 1906 S. 2; HinridHfjen, Ueber Abnahmes pflicht und Gewährleiftungsanjpruch des Käufers heim Viehlauf, Mectenburg. Ztjdhr. Bd. 25 S. 133 ff.; $raufe, VBiehkauf und VBiehmangel, Trier 1907; Schuhmacher, Die Ver: weijung des Sleifche3 auf die Freibank und die Wandelungsklage, Jur. Wir. 1907 S. 220 ff.3 Wrede und DehHmke, Recht und Unrecht im VBiehHhandel; YaubhHart, Preisminderung und Schadenzerfaß wegen Nichterfüllung bei Viehmängeln, Gruchots Beitr. Bd. 54 S. 530 #,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation