J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

I. Abjhnitt: Inhalt der Schuldverhältnifje. 8 255, Wer für den BVerluft einer Cache oder eines Mechtes Schadenserjab zu feiften Hat, ift zum Srjaße nur gegen Mbtretung der Anfprüche verpflichtet, die dem SErjaßberechtigten auf Grund des Cigenthums an der Sache oder auf ®rund 7e8 RechteS gegen Dritte zuftehen. {£&, J, 223; IT, 218: IM, 249. a, Biwed der Borfehrift.“) Die Schadenserfaßleiftung joll für den Befchädigten (eine Bereidherung herbeiführen. Eine jolche würde aber eintreten, wenn der We“ Ichädigte neben dem erhaltenen Schadenserfaß auch feine Aniprüche gegen Dritte behalten amd mit Erfolg geltend machen würde, KeineswegsS Hit im $ 255 mit Schollmeyer (I S. 39, Bem. 6 zu 8 252) eine un mittelbare Anwendung der compensatio Iucri cum damno zu befinden; deun was nach 8 255 der Erfaßberechtigte dem Schabenserfaßpflichtigen überlalfen muß, ft fein hucrum im eigentlicden Sinne. Bol. DVertmann a. a. ©. S. 276. Yur der Örundgedanke if der Borteilsausgleihung verwandt. Daher it die bei der comp. Iucri erforderliche SXbentität des die Verantwortlichkeit begründenden und den „Vorteil“ Herbeiführenden U (vgl. oben Borbem, I, 7 S. 53) nicht erforderlich. A. M. Fifldher, Der Soaben nach BOS. S. 247 ff. 2, Der Anfpruch auf Abtretung {teht demjenigen, welcher für den Verluft einer Sache oder eine8 Rechtes Schadenserfaß zu leiften hat, in jedem Falle zu, gleichviel auf weldem Örunde jeine Erfaßpflicht beruht. | Soweit nach $ 249 Erfaß durch HNaturalherftellung zu leiften ift, aljo durch Rück zritattung der verlorenen Sache oder des Rechtes, kann 3 255 nicht im Frage Kfonımen. Bol. Schollmeyer 11 S. 46. Insbefondere ijt S 255 anıvendbar: N . a) bei vertragsmäßigen SchadbenserfaBaniprüchen, einerlei ob wegen eigener ichuldhafter BerleBung oder auf Srund_ des & 278 oder auch auf Grund übernommener Garantie oder gefeßlicher Sonderbeftimmung S 701, Haftung des ©aftwirts); . N dei Anfprüchen auZ unerlaubten Handlungen (SS 823 ff); sei Schadenserfabanfprüchen aus vertragsähnlichen Tatbeftänden, 3. DS. Sefchäftsführung vhne Auftrag (SS 677 ff), und aus der ungerechtfertigten Bereicherung (SS 818 Abi. 4, 819, 820); | ” ; Dei den mit dem Eigentumsanfpruche verbundenen SchadenserfaBaniprlchen 88 989, 990, 992); . bei der Schadensverficherung zugunften des Verficherers. Val. NGE. vom 21. Januar 1903 in_Bd. 53 ©. 328, NOS. vom 3. Mai 1902 Yur. Wichr. L902 Beil. S. 245, Dertmann a. a. OD. S. 282. X. M. Fifcher, Der Schaden nach BOB. S. 251 ff. , 5 N . Huch wenn dem Erfabpflichtigen eine vorfäslidhe Handlungsweije zur Laft fällt, fan er auf @runb des 8 255 Abtretung der Anfprüche verlangen. L. 12 D. de re jud. 42, 1. Doch tritt in Ddiefer Falle die Regel des & 255 gegenüber der Sonderbeftimmung des 3 840 (Haftung bei gemeinfdhaftlichem Delikt) zurüc, Val. Vertmann a. a. OD. S. 289 3, Die Abtretung kann verlangt werden: . a) wenn Schadenserfaß zu leiften ijt für den VBerkult einer Sache, d. 9. x) wenn die Sache überhaupt zugrunde gegangen, gänzlich zerftört i}t “nicht bei bloßer Beichäbigung); _. , wenn die Sache im engeren Sinne „verloren“, d, h. lediglich dem Befiß des Berechtigten entzogen ijt. Dem fteht es gleich, wenn fie dem zur Herausgabe der Sache an den Eigentümer G B. auf Grund 2ine8 Schuldverhältnifes, wie Miete, Leihe) VBerpflichteten in der Weife entzogen ijt, daß bei ihm ein Unvermüögen zur Erfitlung feiner Herausgabepflicht eingetreten i{t. uch dem nach S 283 (nach Ablauf der Erekutionsfrift) zunmı Schadens: >rfaß Verurteilten ijt da Necht aus S 255 zuzubilligen. Wal. Planck Dem. 1 zu S 255, Scholmeyer 11 S. 47; wenn Schadenserfabß zu leiften ift für den Berluft eine8 Rechtes, *) Qiteratur: Dertmann, Die Borteilsausgleidung beim SchadenzZerjakanipruch S. 274—3805., Brücmann, Arch. f. bürgerl. R. Bd. 23 S. 359, 327. Val. im Übrigen Riteratur der Borbem. III, 7 S. 53.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation