Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Æ^orm Platz machen sollte. Dennoch war er im Stande, sich über die wirkliche Lago der Verhältnisse bis zu dem Punkto zu täuschen, um ein restaurirtes Königthum für fähig zu halten, die Rolle eines Beschützers der Arbeit zu spielen und die un productiven Elemente der Gesellschaft dem Willen der pro ductiven Classen zu unterwerfen. Lassen wir es jedoch bei diesem einen Zuge der Inconsequenz und des Anlehnungsvcr- suchs an die völlig ungeeigneten Elemente bewenden. Wir haben das Stärkste angeführt, wodurch alles ücbrigo begreif lich wird. Der Gegner eines als Bastardgebildo angesehenen Zustandes suchte in dem Träger des nach seiner Ansicht aus zumerzenden Elements die Macht, welche sich gegen ihre eigne Gattung kehren sollte. Das hiezu verleitende historische Bild war die Zügelung der Aristokratie durch das absolute König thum gewesen; allein es hatte in jenem Vorgang auch ein Unterschied von grosser Erheblichkeit bestanden. Rcstaurirtc Elemente haben keine Aehnlichkeit mit Mächten, die ihren Einfluss und ihre Rolle den eignen Thaten verdanken. 10. In der spätesten social theoretischen Schrift, dem poli tischen Katechismus der Industriellen, wird gesagt, cs sei das Bestreben der Gesellschaft, möglichst billig, wenig und fähig regiert zu w^erden. Wer erkennt nun hierin nicht den Ausdruck des Princips, welches von der Industriepartei heute überall in ziemlichem Umfang geltend gemacht wird? Dennoch dürfen wir uns nicht über die Unbestimmtheit der Passung desselben täuschen. Nur in einer einzigen Richtung erhielt es bei St. Simon eine festere Gestalt, während es in allen andern und zwar am meisten in den rein volkswirthschaftlichen Beziehun gen ganz und gar im Allgemeinen verblieb. Das feudale oder militairische Element der Gesellschaft sollte „subalternisirt’^ werden, und dieser Grundsatz trifft allerdings mit allen modernen Bestrebungen insoweit zusammen, als die Beseitigung der feu dalen Abhängigkeiten und eine mit der modernen Wirthschaft mehr vereinbare Organisation der Heeresmassen ins Auge ge fasst wird. Ausserdem sollte das Gewicht der sogenannten Zwischenclasse, die sich zwischen die feudalen und die indu striellen Elemente eingeschoben habe und aus den Verwaltungs beamten und Juristen bestehe, durch die Ueborwindung der politischen Uebergangsform eingeschränkt werden. In unserer heutigen Sprache geredet, hiess dies ungefähr soviel, als die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation