Lexikon der Handelsgeographie

La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 835096955

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28834

Document type:: Monograph

Author:: Laveleye, Émile de

Title:: The Socialism of to-day

Place of publication:: London

Publisher:: Field & Tuer

Year of publication:: 1884

Scope:: 1 Online-Ressource (XLIV, 331 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

38i CONCLUSION. ter rAutriche du Rhin ou du Pô ; il s'agissait de contenir une Angleterre toujours envahissante, maîtresse des mers, dangereuse sur la Méditerranée, dont elle voulait faire une rue anglaise de Londres à Bombay ; comme aujourd’hui il s’agit de contenir une Allemagne trop grande à laquelle la Russie est un contrepoids nécessaire. En reprenant le principe de Tilsit, il faut en reprendre les corollaires ; il faut s’attacher aux enseignements de Napoléon. Consciem ment ou non, n’a-t-il pas parfois comme deviné l’avenir, et ceux dont il a été le précurseur, Cavour et Bismarck, n’ont-ils pas été surtout, comme lui, les agents de desti nées inéluctables ? Ne fut-ce pas toute leur force ? On paraît de nos jours avoir trouvé une conciliation entre la tradition des Croisades et celle des Capitulations. On complète la formule de l’intégrité de l’empire ottoman par celle de sa réforme : il sera réformateur ou il ne sera plus. C’est le rajeunissement de la tradition monarchique des siècles précédents. Cette formule est belle. Elle promet satisfaction aux chrétiens en respectant les musulmans ; elle met d’accord l’esprit des croisades avec celui de la politique de Fran çois 1". Elle paraît être le terme naturel où se joignent les deux grandes voies diplomatiques de toute l’histoire de la France en Orient. Elle empêcha un démembrement auquel la France eût été seule à ne pas prendre part. Elle était en contradiction avec l’occupation de l’Égypte par les Anglais, et en affirmait le caractère provisoire. La Russie ne voulait pas de l’Arménie, la France ne voulait pas se charger d’agir seule en Crète, parce qu’il ne fallait pas donner aux Anglais le droit de rester en Égypte. Du moins pour le moment, cette formule eut des avan tages; elle était peut-être conforme aux nécessités du jour, sinon du lendemain. Les puissances n’étant pas d’accord sur le partage ottoman, elle tint en respect toutes les convoitises ; elle garda intact l’héritage du malade, et il y eut quelque grandeur dans ce silence imposé aux avi dités qui se tendaient tout à l’entour. Elle devait aboutir, c’était son unique raison d’être, à la réforme générale de l’empire ottoman. Le 10 février 1897, les ambassadeurs des six grandes puissances signèrent un plan de réformes complètes à appliquer à toutes les provinces de l’empire turc. Ces pro-

Access restriction

Copyright

Full text: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation