Fabrikorganisation, Fabrikbuchführung und Selbstkostenberechnung der Firma Ludw. Loewe & Co. Actiengesellschaft, Berlin

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 876375174

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-1989

Document type:: Monograph

Author:: Lilienthal, Johann

Title:: Fabrikorganisation, Fabrikbuchführung und Selbstkostenberechnung der Firma Ludw. Loewe & Co. Actiengesellschaft, Berlin

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag von Julius Springer

Year of publication:: 1907

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 220 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Betriebsbuchführung.

Collection:: Economics Books

ES IH. Verwaltungsaktien und Konzernbildung. Es wird von mancher Seite’) hervorgehoben, daß Herrschafts- und Vorratsaktien als Mittel zur Konzernbildung und Konzernbindung unentbehrlich seien. Das ist gewiß nicht zu verkennen. Gegen die Versagung des Stimmrechts aus den von der Gesellschaft beherrschten Aktien beweist der Einwand nichts. Dadurch ist eine Gesellschaft oder ein Konzern keineswegs gehindert, den notwendigen Einfluß auf die unterstellten Unternehmungen auszu- üben. Das ist ohne weiteres einleuchtend, wenn die Aktien zunächst nur als Vorratsaktien für die Angliederung bereitgehalten werden sollen; die Beherrschung des Stimmrechts dieser Aktien ist dann nur Mittel zum Zweck, d. h. sie soll verhindern, daß die Aktien in Hände entgleiten, für die sie nicht vorgesehen sind. Die Beurteilung ist jedoch auch keine andere bei reinen Herrschaftsaktien. Wenn die emittierende Gesellschaft sich selbst unter fremde Kontrolle begeben will, durch Abgabe eines ent- sprechenden Aktienpostens an die beherrschende Gesellschaft, so können diese Aktien natürlich nicht als -Verwaltungsaktien bezeichnet werden, da jede vertragliche oder gesellschaftsrechtliche Beherrschung ihrer eigenen Aktien durch die emittierende Ge- sellschaft fehlt. Werden sie treuhänderisch gebunden, so können kaum Konzernzwecke hinter dieser Maßnahme stehen, die ledig- lich der Verwaltung zugute kommt. Werden die Aktien aber bei einer Gesellschaft untergebracht, die sowohl von der emittieren- den Gesellschaft beherrscht wird. wie ihrerseits die Mutter- gesellschaft durch die in ihrem Besitz befindlichen Aktien der- selben zu beherrschen vermag, so ist bei so weitgehender Ver- flechtung der Gesellschaften tatsächlich ein Einheitsunternehmen vorhanden, bei dem es nicht mehr gerechtfertigt ist, den wechsel- seitigen Stimmrechten der Gesellschaften besondere Wirksamkeit zuzugestehen. Daß der wechselseitige Einfluß aufeinander der beiden nur noch der Rechtsform nach getrennt weiterbestehenden Gesellschaften durch die Aberkennung des Stimmrechts lahm- gelegt wird, bedeutet keine Schädigung der Interessen des Kon- zerns, falls überhaupt ein Konzern als vorliegend zu erachten ist. Die in beiden Gesellschaften dann ausschließlich bestimmende Mehrheit wird infolge der starken finanziellen Beteiligung der jeweils abstimmenden Gesellschaft an der anderen die Inter- essen der Schwester- bzw. Tochtergesellschaft von sich aus zu wahren wissen. Außerdem pflegt eine wechselseitige Beteili- gung dieser Art zwischen zwei Gesellschaften regelmäßig nur eine Verstärkung vorhandener vertraglicher Verbindung zu einer Interessengemeinschaft zu bilden oder es werden die wechsel- 5) Haußmann, Tochtergesellschaft S. 61ff.; Friedländer, Konzernrecht S. 289ff.: Schmulewitz S. 177 u.a. ‚EB (7

Access restriction

Copyright

Object: Eigene Aktien und Verwaltungsaktien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation