Zur Frage der Naturalteilung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 882698974

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-4771

Document type:: Monograph

Author:: Steinert, Valentin http://d-nb.info/gnd/1054405190

Title:: Zur Frage der Naturalteilung

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung Nachf. (Georg Böhme)

Year of publication:: 1906

Scope:: 1 Online-Ressource (66 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Abschnitt. Die Geschichte der Naturalteilung im Grabfeld

Collection:: Economics Books

D. I. Abschnitt. Direkte und indirekte Steuern. 337 ausgeschlossen, aber nicht unmöglich sein. Freilich die kolossalen Budgets nach dem Kriege legen gleichfalls ein Veto ein. Aber prinzipiell kann hier von einer Unmöglichkeit nicht gesprochen werden. Es ist möglich, wenn hinsichtlich der staatsbürgerlichen Pflichten andere Ansichten zur Geltung kommen. Beträgt ja an vielen Orten auch die kommunale Steuer so viel wie die in direkte Steuer. Im Grunde bezahlt ja jeder seine Steuer, nur ein Teil derselben ist etwa versteckt unter der Schwelle des Bewußtseins. Das Argument also, daß die indirekten Steuern deshalb notwendig sind, weil sonst die Befriedigung der Staatsbedürfnisse unmöglich wäre, hat nur relativen Wert. Die Abschaffung der indirekten Steuern würde insolange, als eine richtigere und höhere Auffassung von den staatsbürgerlichen Pflichten nicht Platz gegriffen hat, eine Auffassung, welche wenigstens den großen Teil der mit dem Bestände und der Funktion des Staates verbundenen Ausgaben zu jenen der für Deckung der allerersten-Lebensbedürfnisse bestimmten rechnet, zu einer bedeutenden Abnahme der Staatseinnahmen führen, über dies aber noch mit der Gefahr verbunden sein, daß die Ungleich heiten, Unverhältnismäßigkeiten bei den direkten Steuern noch ge steigert würden. Infolge des großen Druckes würde der Widerstand der Steuerkräfte wachsen, und da die Widerstandskraft der ver schiedenen Steuerkräfte ungleich ist, würden sich in der Verteilung der Steuerlast noch größere Disparitäten zeigen. Davon aus gehend, daß jeder im Maße seiner Leistungsfähigkeit verpflichtet die Staatslasten zu tragen, ist es unzweifelhaft, daß dieses Ziel am leichtesten zu erreichen ist, wenn das Einkommen zum Ausgangs punkt gewählte wird. Denn es ist unzweifelhaft, daß das Verhältnis von Einkommen und Konsumtion bei verschiedenen Individuen sehr verschieden ist. Abgesehen von solchen Fällen, wo die Konsumtion größer ist als das Einkommen, dürfte in den meisten Fällen Ein kommen und Auskommen sich die Wagschale halten, equale Größen sein; in zahlreichen Fällen nimmt die Lebenshaltung nur einen be scheidenen Teil des Einkommens in Anspruch und dieser Teil kann wieder sehr verschieden sein; solchen Fällen, in welchen die Aus gaben fünf Zehntel des Einkommens betragen, stehen zum Beispiel Fälle gegenüber, in denen sie bloß ein Zehntel betragen. Hier würde also das Prinzip der Proportionalität der Besteuerung selbst in dem Falle nicht zur Geltung kommen, wenn der gesamte Konsum Basis der Besteuerung bildete. Wie große Differenzen müssen nun dort entstehen, wo nicht der gesamte Konsum besteuert wird, sondern bloß einzelne Gegenstände des Konsums. Wir sehen hieraus, daß die Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit einigermaßen zur F old es, Finanzwissenschaft. --

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lohnpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation