A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890185476

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-7558

Document type:: Monograph

Title:: A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Place of publication:: Budapest

Publisher:: Pester Buchdruckerei-Actien-Gesellschaft

Year of publication:: 1901

Scope:: 1 Online-Ressource (164, 131 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Allgemeiner Bericht

Collection:: Economics Books

95* végén mutatkozó minimális és novemberben beálló maximális tag létszám között. Szembetűnő különbözet ehhez képest az egyes hónapok tagállománya között sehol sem látszik és legkevesebb nyerességgel végződik az évi mérleg is, ezer tag után csak 32 főnyi gyarapodást tüntetvén föl. Horvát- Szlavonországokban a kerületi betegsegélyző pénztárak nál a márcziusi minimum és augusztusi maximum között 213 főnyi a különbözet; az ország egyetlen ipartestületi pénztáránál még nagyobb és szabálytalanabb hullámzásokat találunk: a minimum deczember végén van 919 fővel ezer tag után, a maximum pedig — 1254 — október végére esik, a különbözet tehát a két véglet közt 335, több, mint 33 százaléknyi. A gyári pénztárak taglétszáma junius végén kulminál 1053 fővel; a minimális tagállomány pedig február végén mutatkozik 931 fővel: az eltérés itt 12 százalékot meg haladó. A taglétszám havonkinti hullámzása törvényhatóságonkint szemlélve (lásd a túloldalon foglalt táblázatot) természetesen nem nyújtja azt a következetes szabályosságot, a mit a betegsegélyző- pénztárak jellege szerinti összeállításból ki lehetett olvasni. A beteg segélyző pénztáraknak nemcsak száma, hanem különösen taglét száma meglehetős egyenlőtlenül oszlik meg az egyes törvényható ságok között s ehhez képest kiváltképen a csekélyebb betegpénztári tagállománynyal biró törvényhatóságoknál kisebb, néha tisztán az esetlegesség jellegével biró hullámzások is lényegesen befolyásolják az arányszámokat, A minimális taglétszám azonban itt is egész határozottsággal domborodik ki a téli hónapokban, a maximális pedig a nyári idő szakban ; a részleteknél azonban némi eltolódással a föntebb az egész országra vonatkozólag ismertetett állapotokhoz képest, a mennyiben a minimum legnagyobbrészt nem február havára, hanem januárra esik s viszont a maximális taglétszám sem szeptemberre, hanem a megelőző hónapokra. Törvényhatóságaink közül 43-ban január hó elsején mutatkozott a minimális taglétszám; deczember hó végén 18 törvényhatóságnál, január végén 17-nél és február végén 19-nél volt legkisebb a taglétszám; júliusra 3, márcziusra '2, áprilisra és augusztusra 1 — 1 törvényhatóságnál esik a mini mum, a többi hónapokban, nevezetesen májusban, júniusban, ■szeptemberben, októberben és novemberben mindegyik törvény- hatóságnál a minimálison felüli taglétszámmal találkozunk. A taglétszám maximuma legtöbb törvényhatóságunknál a májustól augusztusig terjedő időszakra esik ; és pedig májusban 18, júniusban és júliusban egyaránt 16—16 törvényhatóságnál, augusztus ban pedig 10-nél. Szeptemberben, októberben és novemberben 8, deczemberben 6, január elején 4 és áprilisban egy törvényható ságban kulminál a betegsegélyző pénztári tagok létszáma. Csupán februárban — az országos eredmények szerint a minimum hónap jában — továbbá január végén és márcziusban nincs egyetlen olyan törvényhatóság sem, a melynél a betegpénztári tagok száma a maximumra emelkednék. Az egyes törvényhatóságoknál tapasztalható ellentétek és szélsőségek azonban már a statisztikai országrészek szerinti össze foglalásnál is inkább elsimulnak s jobban megközelítik az országos eredményeket: a minimum itt már kizárólag január és február havára, a maximum pedig augusztus, szeptember és október hónapokra esik. A minimális és maximális taglétszám közötti eltérés aránya is nagyon különböző az egyes törvényhatóságoknál. A legcsekélyebb eltéréseknek példáit mutatják Lika-Krbava vármegye, a hol a mini mum és maximum közötti különbözet csak 28, továbbá Temes vármegye, a hol a két véglet között csak 51 főnyi az eltérés; Pécs városnál 76, Szeben vármegyénél 80, Háromszék vármegyénél és Szabadka városánál 83—83, Árva vármegyénél 84, Debreczen városánál 87, Bács-Bodrog vármegyénél pedig 90 a különbözet az ezer főre kiszámított taghullámzás maximális és minimális tételei között. Másrészről azonban találkozunk oly végletekkel is, a hol a maximum — ezernél többet tevő különbséggel — több, mint két szeresére is emelkedik a minimális taglétszámnak. Legszembetűnőbb példája ennek Hont vármegye, a hol a legkisebb és a legmagasabb dem minimalen Mitgliederstande arn Ende Januar und dem maxi- malen im November kaum fünf Perzent. Demgemáss zeigt sich zwischen dér Miígliederzahl dér einzelnen Monate nirgends eine auffállige Differenz und auch die Jahresbilanz schliesst mit dem kleinsten Gewinn, nur 32 Köpfe auf je tausend Mitglieder. In Kroatien-Slavonien besteht bei den Bezirks-Krankenkassen zwischen dem Minimum im Marz und dem Maximum im August eine Differenz von 213 Köpfen; bei dér einzigen Gewerbekorpora- tions-Kasse des Landes zeigen sich noch grössere und abnormere Fluktuationen; das Minimum falit auf Ende Dezember mit 919 Köpfen auf je tausend Mitglieder, das Maximum aber — 1254 — auf Október, die Differenz zwischen den beiden Extrémén betrágt alsó 335, mehr als 33°/o. Dér Mitgliederstand dér Fabrikskas- sen kulminirt am Ende Juni mit 1053 Köpfen; das Minimum zeigt sich Ende Február mit 931 Köpfen, die Differenz über- steigt 12%. Wenn wir die monatliche Fluktuation nach Munizipien be- trachten (siehe die Tabelle auf dér Nebenseite), zeigt sie natürlich nicht jene konsequente Regelmássigkeit, wie sie sich aus dér Zusam- rnenstellung dér Krankenkassen nach ihrem Karakter ergeben hatte. Nicht nur die Zahl, sondern besonders auch dér Mitgliederstand dér Krankenkassen vertheilt sich ziemlich ungleich auf die einzelnen Munizipien und demgemáss können bei den einen geringeren Mit gliederstand dér Krankenkassen besitzenden Munizipien auchkleinere Fluktuationen von zuweilen nur zufálligem Karakter die Verháltnis- zahlen wesentlich beeinílussen. Dér minimale Mitgliederstand kommt jedoch auch hier ganz entschieden in den Wintermonaten zum Ausdruck, dsr maximale aber in dér Sommersaison ; in den Details jedoch mit einigen Ver- schiebungen den oben in Bezug auf das ganze Land besprochenen Zustánden gegenüber, insofern das Minimum meistens nicht auf den Február, sondern auf den Januar falit, dagegen auch dér maxi male Mitgliederstand nicht auf den September, sondern auf die vor- hergehenden Monate, Von den Munizipien zeigte sich in 43 dér minimale Mitgliederstand am Anfang des Monats Janner; Ende Dezember war dér Mitgliederstand in 18 Munizipien dér kleinste, Ende Janner in 17, Ende Február in 19 ; auf Juli falit das Minimum in 3 Munizipien, auf Marz in 2, auf April und August in je einem Munizipium, in den übrigen Monaten, namentlich im Mai, Juni, Sep tember, Október und November zeigt sich in allén Munizipien ein das Minimum übersteigender Mitgliederstand. Das Maximum des Mitgliederstandes falit in den meisten Muni zipien auf die Zeit von Mai bis August; und zwar auf Mai in 18 Munizipien, auf Juni und Juli in je 16, auf August in 10. Im September, Október und November kulminirt dér Mitgliederstand dér Krankenkassen in je 8 Munizipien, im Dezember in 6, Anfang Janner in 4, und im April in einem Munizipium. Nur Február — nach den Jahresergebnissen dér Monat des Minimums — ferner Ende Janner und Marz sind die Monate, in denen sich die Zahl dér Mitglieder dér Krankenkassen in keinem einzigen Munizipium zum Maximum erhebt. Die bei den einzelnen Munizipien sich zeigenden Gegensátze und Extrémé gleichen sich schon bei dér Zusammenfassung nach statistischen Landestheilen mehr aus und kommen den Landes- resultaten náher; das Minimum falit hier ausschliesslich auf die Monate Janner und Február, das Maximum aber auf die Monate August, September und Október. Auch das Verháltnis dér Differenz zwischen dem minimalen und dem maximalen Mitgliederstande ist bei den einzelnen Munizipien sehr verschieden. Das Beispiel dér geringsten Unterschiede zeigt sich im Komitat Lika-Krbava, wo die Differenz zwischen dem Mi nimum und Maximum nur 28 betrágt, ferner im Komitate Temes, wo die beiden Extrémé von einander nur um 51 abweichen. Die Differenz zwischen den maximalen und minimalen Posten dér auf 1000 Personen berechneten Mitgliederfluktuation betrágt bei dér Stadt Pécs 76, beim Komitat Szeben 80, beim Komitat Háromszék und bei dér Stadt Szabadka je 83, beim Komitat Árva 84, bei dér Stadt Debreczen 87, beim Komitat Bács-Bodrog aber 90. Anderseits aber gibt es auch solche Extrémé, wo das Maximum — mit einer Differenz von mehr als tausend — mehr als das Doppelte des minimalen Mitgliederstandes betrágt. Das eklatanteste Beispiel ist das Komitat

Access restriction

Copyright

fullscreen: A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation