National banking under the Federal Reserve System

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 89315170X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76526

Document type:: Monograph

Author:: Driault, Édouard http://d-nb.info/gnd/116222948

Title:: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Edition:: 6. éd. mise au courant des derniers événements

Place of publication:: Paris

Publisher:: Librairie Félix Alcan

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XV, 411 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

sellschaftlichen Varianten, den augenblicklichen Zustand zum Aus- gangspunkt und Hotizont der Begriffsbestimmung macht. In der Dynamik muß der Wert die sozialen Varianten be- rücksichtigen, vor allem aber muß er mit dem Begriff der Chance rechnen. Man kann daher, wenn man „Wert“ in der Dynamik bestimmen will, sich diesen nur zeitlich unbegrenzt, doch von Augenblick zu Augenblick Schwankungen unterworfen vorstellen. Allerdings ist diese Betrachtungsweise heute noch nicht zur klaren Entwicklung gelangt und immer noch ein Problem. Düring ist bei seiner Werttheorie an dem Versuche einer Synthese der beiden Richtungen gescheitert, und so harrt, wie Sombart sagt?!), die Na- tionalökonomik immer noch eines Ricardo, der sie erlöst... $ 5. ‚ Fassen wir noch einmal kurz die Ergebnisse dieses ersten Teiles unserer Untersuchung zusammen: Das Listsche System ist eine dynamische Produktionstheorie. Es ist aufgebaut auf der Grundlage des sich stetig fortentwickelnden Organismus, Im Ge- gyensatz zu aller klassischen Theorie, bei der die Probleme der Zirkulation, des Wertes (statischem Preis), der Verteilung in den Vordergrund gestellt sind, interessieren List diese Probleme nicht. Der ursächliche Zusammenhang zwischen einer organisierten Gesell- schaft und der Produktivkraft dieser Gesellschaft ist das Problem der Listschen Theorie. Ale anderen Erörterungen sind nur Ausstrah- lungen dieses einen großen Gedankens. Es ist daher nicht richtig, wie wir schon öfters bemerkten, die Probleme der Klassiker bei List finden zu wollen oder ihn gar mit dem Maßstab der klassi- schen Methode zu messen. Allerdings hat List selbst diesen Fehler begangen, indem er bei der Kritik an Adam Smith und seinen Nachfolgern, sie mit dem Maßstab seiner Ansicht gemessen hat, und nicht berücksichtigte, daß Zirkulations- und Einkommens- probleme nur auf statischer Grundlage zu behandeln sind. IL. Teil. Bei Betrachtung der Kritiken, die sich mit Lists Theorie der produktiven Kräfte beschäftigen, lassen sich drei Gruppen unter- scheiden. Die Kritiken, die wir zur ersten Gruppe rechnen wollen, sind Kritiken des ganzen nationalen Systems der politischen Oeko- nomie, also auch des theoretischen Teils. Sie sind aber im ganzen so unsachlich gehalten, daß ihre Betrachtung sich mehr aus hi- storischen Gründen (die meisten dieser Rezensionen sind nämlich von Zeitgenossen Lists geschrieben) als aus theoretischen rechtfertigt. Zu der zweiten Gruppe sollen diejenigen Kritiken gehören, die sich mit einzelnen Problemen der Listschen Theorie beschäf- tigen und diese zu beleuchten suchen. Eine Erfassung der Theorie als Ganzes finden wir bei ihnen nicht. 1), Moderner Kapitalismus. II. Hbd., 2. Bd., S. 915. die Ts} min a1 WO! Lis’ hen br} M List dur “W €) he} sic] Be eni übe die: Lis run SISC Lis kla We (is ZU: | 16 a el 1: ze W)1 vor Ro Ge SEN An 17 FE

Access restriction

Copyright

Full text: National banking under the Federal Reserve System

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation